當然是要配Rambus |
作者  ： Infinity  |
2002-11-05 04:10 | |
 |
外頻533，要完全發揮當然是要配Rambus 1066ECC的記憶體...
用DDR的結果就是跟前面那位要繪圖用的仁兄一樣，達不到效能提升...
不過錢...嘿嘿 |
|
|
|
|
哪位電腦高手能交小弟一下 |
| 作者 ： 涉世未深ㄉ弟弟 |
2002-11-05 01:14 | |
| |
我今天要組裝一台電腦
cpu是p4-2.4g的..
那麼其他的東西要怎麼配電腦才會很穩..經濟又實惠的配法
還有一件事.網路卡的好壞跟上網速度有差別嗎?? |
|
|
|
|
還好只是價錢... |
| 作者 ： 小林 |
2002-10-31 22:55 | |
| |
2.4g的效能我覺得夠用了.
不會想超頻,如果能跟amd價格比擬那就...
想太多了... |
|
|
|
|
Don't buy it ! ! |
| 作者 ： Chip233XD |
2002-10-28 22:53 | |
| |
大家覺得..有必要多花幾千塊去買個跟AMD同等級,卻效能不同於價格的事實..
大家如果要追求速度..CPU絕不是主要因素..整體效能提升速度也會跟著提升.. |
|
|
|
|
Intel-"2.4G"CPU,400Mhz與533Mhz外頻有何差異? |
| 作者 ： Atuo |
2002-10-26 12:05 | |
| |
請問一下,Intel-"2.4G"CPU,400Mhz與533Mhz外頻有何差異?若只是速度之異!!就不用說了,因為看數字就知道,我的意思是否要配合不同外頻的主機板或有特定的用戶(User)需求呢!或有其它原因!(應該不是可不可"超頻"的因素吧!!,因原廠是不主張對CPU做"超頻"的動作啊!!),就由我看其他等級的CPU,400Mhz就比533Mhz貴許多,因台灣找不到400Mhz的價格.(是否有先進可以告訴我原因,謝謝!!) |
|
|
|
|
加油吧 ! Intel ...... On My GOD |
| 作者 ： 太慢了 (Intel 愛用兼失望 |
2002-10-26 03:31 | |
| |
Intel 賣的那麼貴速度與效能也感覺不到明顯好在那裡...
如果在不加把勁可能再過不久會被 AMD 幹掉當肥料 哦 |
|
|
|
|
好貴 |
| 作者 ： 阿登仔 |
2002-10-23 10:41 | |
| |
本來想買2.53的後來還是買2.4的因為差那一點點
又要從我口袋挖出好多錢不過2.4的還是好貴~~~~~~~~~~~
註:我討厭AMD的因為溫度太高還要另外買風扇自找麻煩~~~~ |
|
|
|
|
要買的考慮一下 |
| 作者 ： 氣人 |
2002-10-18 19:28 | |
| |
本來以為amd 1800xp 處理一張圖很慢，於是換了i2.4GHz才發現速度差不多，害我花了大把銀子，建議如果要做影像處理的考慮一下！
PS：
同樣使用 333 512MB DDR, 7200 60GB, Ti4200
AMD 1800xp : 最高 56℃ (未有當機情形發生)
Intel 2.4G : 最高 51℃
|
|
|
|
|
小心點 |
| 作者 ： 賓拉登 |
2002-10-18 11:48 | |
| |
靠!如果你不降價至6000!我就炸毀intel |
|
|
|
|
= = |
| 作者 ： ~"~ |
2002-10-17 14:14 | |
| |
買這個不如去買2.26那個~~這個系統匯流排才100~
2.26是133的~~~
算了~~要買這個不如去買amd吧 |
|
|
|
|
Intel-P4-2.4GHz 盒裝
