光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  討論區首頁
  硬碟
    IBM(HITACHI)-80G
   
  ◆ 已停產
 

不用後悔
作者 : 風雲客  E-mail 給會員 2002-10-20 12:16
本來我是不該說的, 以免硬碟又漲價了
IBM 硬碟型號以 AVVAxx 作結尾的, 相當的穩定
至於過保固就壞, 這是最近硬碟的趨勢
我反而懷念三年前的製造品質....我有一顆 IBM 8.4G 5400 rpm
用了四年, 還在使用, 只是慢了一點

 

NO?
作者 : 藍蝴蝶  E-mail 給會員 2002-10-16 07:30
is very Sux.......SuxSuxSuxSuxSuxSuxSuxSuxSuxSuxSuxSuxSux
IBM跑起來的確有阿輝麻糬的聲音。

可能這輩子別想在去買他!
就因為他害我失去了一堆資料?用Seagate吧?雖然各有說詞,但絕對比IBM好
而且我都用Seagate的,還不錯蠻好用的。

 

後悔
作者 : pkking  E-mail 給會員 2002-10-16 06:29
買了ibm硬碟是我最大的後悔

 

真的嗎
作者 : 哇哩咧  E-mail 給會員 2002-10-16 01:19
我今天才去買一顆咧.....
真的這麼差嗎....
用一陣子看看情形再上來報告吧...@@|||

 

怪聲的硬碟
作者 : 風雲客  E-mail 給會員 2002-10-14 15:55
前一陣子有客戶的硬碟壞了, 原因也是有怪聲, 而且是一開機
讀 partition 時就會出現, 而且偵測不到硬碟, 之後要
讀 partition 時也會有怪聲, 到最後我發現如果排線拉得太緊就會出現, 於
是將排線放鬆之後, 怪聲就此消失了, 硬碟也抓得到...

昨晚我將怪聲的問題解決之後, 去了 IBM 網站抓了 Disk Manager 2000 & Disk
Fitness Test, 測過之後都沒什麼問題, 之後便用低階格式化做了整夜, 今天
用得不亦樂乎....

不過.....

還是主硬碟 WDC800JB 用得比較順 :)

 

IBM硬碟似乎用不到3年就掛了
作者 : 曾經是IBM硬碟的愛用者  E-mail 給會員 2002-10-13 16:22
我有3顆IBM (20G, 40G) 都是同樣情況,不是整顆壞掉,就是一大片磁軌有問題。 --參考一下吧!

另外,我的IBM硬碟也是同樓下兄台一樣,發出喀啦喀啦低..搭.搭.搭.的怪聲。

 

怪怪低@.@"
作者 : 窮光蛋  E-mail 給會員 2002-09-30 09:26
用起來......好像等會就會壞掉低感覺@.@"
有時就喀啦喀啦低....搭..搭..搭...
用的膽戰心驚....如果再給我一次機會
我會買WD的.....
我的也快一個月了....

 

真是不耐操!!
作者 : RITEK  E-mail 給會員 2002-09-19 19:55
當server用長期開機run
沒想到兩星期就掛4顆
so....
再加一句...
真是不耐操!!

 

一樣爛!!
作者 : RITEK  E-mail 給會員 2002-09-19 19:52
公司買了一批
才不到兩星期已經壞了4顆
真是離普
而且其他的還會出現怪聲

 

滾珠...液態....和陶瓷軸承差在哪ㄚ?
作者 : Bearing  E-mail 給會員 2002-09-16 18:46
硬碟需要高速的旋轉,因此軸承的耐摩耗就非常的重要了.
而摩耗的速度取決於 .接觸面積.材料硬度.潤滑效果.溫度.
以接觸面積來討論 ;
滾珠軸承的接觸面積為點接觸.
液態軸承無接觸面積.
陶瓷軸承為面或線接觸.
以使用的材料硬度來討論 ;
陶瓷>液態or滾珠
以潤滑效果來討論 ;
優.............佳
液態 陶瓷 滾珠
以工作時所產生的溫度來討論 ;
三者很難界定誰一定比較熱.
(因為三者因摩差所產生熱量遠比
高速馬達所產生的熱量來的低)

綜合以上幾個要點.
軸承最好永不磨損.(只有液態做得到)
噪音低...(液態的噪音最低)
產生的溫度低...(還是液態最低)
材料硬度問題...(沒有接觸,當然就沒有硬度問題)
潤滑效果.....(潤滑介質為氣體,摩差係數幾乎為0)
看來液態果然好 !!
錯!! 也不竟然~~為什麼?

液態軸承成本高!
因為原本軸承以潤滑油為潤滑介質.卻改成氣體.
而液態軸承運作時需藉由氣體的黏性使得軸承產生懸浮的效果.
為達到此懸浮效果.軸承間隙約為0.0001~~mm(也許更高)
因此軸承製作的精密度大大提高.加工成本也跟著提高.
而此接隙如果保持不良就會有燒軸的情況產生.
(記得可別於硬碟工作時亂動喔~~~)

而陶瓷軸承卻擁有高耐摩性(硬度高)
加工容易.熱傳導係數高.噪音低.
所以...以成本考量.陶瓷軸承比液態軸承好用又實惠.

 




[1] [2] [3] [4]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved