故障率真的太高了 |
作者  ： kkman  |
2002-07-16 22:37 | |
 |
自己親身遇到的，公司Server壞一顆20G，自己公司的PC壞一顆10G，notebook的也是IBM的，時常罷工也快掛了，朋友同事遇到的也不少，自己家裡PC用其他牌的S、Q、M都有，Q排最多顆，都用了六到二年，只壞了一顆用六年的Q牌，被我摔到地上過，921地震時又連主機摔一次，今天初才掛，真是覺得IBM太扯了...現在真的不敢買IBM的... |
|
|
|
|
?? |
| 作者 ： 沒感覺 |
2002-07-07 21:49 | |
| |
IBM看起來是真的滿爛的...
不過也沒看到說IBM爛在哪??奇怪?? |
|
|
|
|
別爭了 |
| 作者 ： gg |
2002-07-04 12:22 | |
| |
我自己一直用IBM 的呀 可是沒問題！
現在保固過了，如果有問題我也是笑笑罷了！
可能是有人太操哈滴，整天用多點續傳的軟體抓a片又從不整理硬碟
再不然就是耍白濫硬操亂搞--很多電腦智障都讓公司工程師很頭痛！
我不是要引起紛爭，只是想東西好壞良率不同，個人帶不帶賽是個原因。
要買的買，不買的不買，如此而已。 |
|
| |
：keli |
Posted：2003-02-17 11:03:00 |
| |
|
|
|
優劣說得出,只是懶得打 |
| 作者 ： 沒感覺 |
2002-07-03 22:41 | |
| |
S牌我買過一顆6.4GB和8.4GB
6.4GB的在二個月內送修三次,都直接換貨,第三次我要求換IBM的6.4GB,後來到現在沒壞過,那你覺得我對Seagate還會有信心嗎?
Seagate 8.4那顆是用來測試用的,他牌硬碟在我手上測試,至少可用上二個月以上,但那顆8.4GB卻撐不到二個禮拜,換第二顆同型號也是一樣..
我承認我在測試時每天開關機可能都要達上百次,但這不也是能證明硬碟優劣的一種方式嗎?
後來Seagate買過一顆梭魚2,是沒發生什麼事,只是對Seagate沒什麼信心,就像對IBM沒信心的人是一樣的..
Quantum,通常都是用了一年左右才開始出問題,不管是客戶,還是我自己的,很多都是一年剛過,或是快滿一年,硬碟就掛了,不過Q牌的硬碟壞軌率滿低是真的,但....基板上的Chip或元件很容易燒,我自己就用過Q牌用到冒火花,其他週邊都沒問題,就只有它.....唉
其實這裡我並沒有要強調IBM很優或是不容易壞,我認為每一家都差不多,半斤八兩啦,只是我IBM用比較習慣,還有自己公司保固罷了,如果您能全方位的接觸各廠的硬碟,您會發現不是只有IBM問題那麼多,套句別人說的:IBM只是我從一堆爛蘋果挑一個"我覺得"比較不爛,看起來比較順眼而已.. |
|
|
|
|
說別人爛之前，先把對方的短處說清楚 |
| 作者 ： 123 |
2002-07-02 22:51 | |
| |
樓下的，你說了這些，可是沒說到S牌和Q牌的短處，你覺得比IBM爛的原因是什麼？ |
|
|
|
|
有這麼爛嗎? |
| 作者 ： 沒感覺 |
2002-06-29 00:25 | |
| |
看到大家都在罵IBM的硬碟爛....
我倒是覺得還好,我本身幫人組電腦,加上自家用的,不只20顆IBM的HD
到現在只掛過一顆,DTLA40GB用不到一個月有壞軌,換了一顆同型的,用到現在也沒出現過問題, 6.4--10.1--13.5--15--20--30--40
這幾種,有新有舊,有些甚至買了2~3顆,IBM算是給足了面子沒有讓我失望過,
我本身也是測試工....不敢說工程師
測過,用過的硬碟敢說不下數百顆,在我看來IBM算是普通了
S牌,Q牌我覺得更爛,S牌我自己根本不敢用,對於這些硬碟容易故障的使用者,我有一些小建議,若覺得我說的狗屁不通就當沒看到吧!!
1.電源供應器是機殼內最重要的東西,若是用個連安規都沒有的POWER,那要週邊多穩定?沒燒東西就該偷笑了...因為我自己就有切身之痛,也看過很多客人都是因為POWER不良導致一下硬碟壞軌,一下主機板不開機或是光碟機挑片等..像我就看過客人用蛇xx,西x的POWER燒板子或是燒週邊,不只一二個哦,是很多個...
若有人說為什麼換了一個HD就沒有這種情形?我知道有些硬體設計可能較為精密,若是電源不穩或是瓦數不足..在短時間內就會出現明顯的症狀,你以為它有問題....嘿嘿...結果換了另一個也許看起來相安無事,但...時間會證明一切
2.使用者習慣的不佳,有人會說我放屁,就當我是在放屁吧,想看就看,沒興趣請自便...有些人一關電源就急著去搬動電腦或是插拔硬碟等週邊,稍微等一等嘛!等硬碟停止轉動再去動,否則可能一點振動就會讓你HD壞軌的!IBM的HD我目前測過故障品中其實有一半都是假性壞軌,用LOW FORMAT就能恢復正常,所以我看IBM硬碟真的故障的其實不多耶..
以上僅為個人意見,覺得有道理的可參考看看,若不認同就...這樣子吧...^^|| |
|
|
|
|
製造地無關吧??? 型號較重要 |
| 作者 ： 北極光 |
2002-06-25 08:15 | |
| |
一堆網友圍殺IBM系列硬碟
都是因為沒有注意型號吧 以下可以查尋
http://www.storage.ibm.com/hdd/support/table.htm
問題最多的DLTA系列就是被大家公幹的最兇的一支
不相信的人可以看一下手上當掉的IBM HDD 是否就是DLTA系列
我個人用的是一顆DPTA 34GPX 20G
一顆AVVA07 120GXP 60G
前者陶瓷軸承..後者液態
都相當好用....尤其是後者....安靜 ...穩定
我認為一家硬碟大廠難免會遭人攻擊
如果認為製造地會影響硬碟品質
那就太小看IBM了吧?
像是後期的HDD如果沒有匈牙利製的.....
那不就壞了IBM的名聲嗎???
|
|
| |
：keli |
Posted：2003-02-17 11:06:00 |
| |
|
|
|
我有用過IBM的 |
| 作者 ： C-FORMAT |
2002-06-24 21:23 | |
| |
我之前買過IBM11~13G忘了~~
而且是新買多久就壞了~~
還有嘎啦的聲音~~~又來店家又換了一顆M牌的15G
給我....用到現在還很好用~~~
|
|
|
|
|
沒遇過 |
| 作者 ： no5 |
2002-06-24 16:06 | |
| |
我的mac也是使用ibm的
不過還好沒有遇過這個問題
|
|
|
|
|
會發出嘎嘎的聲音 |
| 作者 ： dd0925 |
2002-06-23 11:08 | |
| |
第一台電腦就用ibm 不過到現在我打死也不用了 一年送修4-5次 資料毀了4-5次
到現在我要送修廠商收費很高 乾脆買一顆g牌的 |
|
|
|
|
HITACHI-40G
