|
|
|
 討論區首頁 |
| |
 CPU |
| |
 Intel-Core2 Quad Q6600 2.4G |
| |
|
| |
◆ 已停產
|
| |
|
|
四核心和雙核心 |
作者  ： des558  |
2008-01-08 12:44 | |
 |
現在INTEL的新產品四核心
跟之前推出的雙核心產品
差在哪?
因該說這批新產品比已前跟進了些什功能?
我很想了解 希望知道的人可以給我個解答謝謝 |
|
|
|
|
AM2 Phenom HD9500和Intel Core2 Quad Q6600 2.4G效能差很多媽? |
| 作者 ： x91663 |
2007-12-30 13:33 | |
 |
Intel Core2 Quad Q6600 2.4G
AM2 Phenom HD9500
都是四核心的建議買哪1顆呢?
有顧慮到金額的話建議買哪顆呢?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2008-04-18 09:38:09 |
| |
| |
Q6600要和AMD9750比實際用是AMD9750快而又便宜只有6150元 彰化雞婆哥
|
|
| |
：getten2 |
Posted：2007-12-31 11:35:26 |
| |
| |
價格上的考量建議買HD9500
因為他是最便宜的四核心
價格相差1950元
|
|
|
|
想很久還是不懂 |
| 作者 ： ashrey1984 |
2007-12-06 07:14 | |
| |
Intel Core2 Duo E6850 3.0G / LGA775、FSB1333、L2-4MB、雙核心、65nm
Intel Core2 Quad Q6600 2.4G / LGA775、FSB1066、L2-8MB、四核心
請問一下這兩張CPU到底差別在哪裡阿價錢差不多不知道該選哪一個，還有就是雙核心跟四
核心差別在哪裡阿?為什麼雙核心3G會比四核心2.4G稍微貴一點點阿?因為年底打算換一台
電腦可是CPU一值不知道要買雙核心3G還是四核心2.4G的請懂的人幫我解答吧
|
|
| |
：桂正和 |
Posted：2008-02-18 09:17:19 |
| |
| |
http://www.tomshardware.tw/1398,review-1398-2.html
測試結果
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2008-02-09 19:35:44 |
| |
| |
我會建議你用Q6600
Q6600四核心，在玩一般的遊戲上和E6850玩起來也感覺不出什麼差別，但是在同時脈的比較下這顆也是把E6850扒假的，甚至E8400~E8500也都能贏，我是說同時脈下唷，如果不急的話可以等Q9000系列的，目前不建議買AMD的四核，雖然它是原生四核，可是目前被Q6600扒假的。
轉檔上你能感覺到徹底贏過E6850，價格差不多，當然選Q6600。
|
|
| |
：jesph |
Posted：2007-12-20 11:17:19 |
| |
| |
樓上的說：「但是在文書上、工作上、運算上、轉檔上，都贏過E6850」，不知有沒數據證實？
|
|
| |
：fastgo |
Posted：2007-12-06 17:29:56 |
| |
| |
但是在文書上、工作上、運算上、轉檔上，都贏過E6850，
這一個部分，贏的幅度不算小，有相當差距在
|
|
| |
：fastgo |
Posted：2007-12-06 17:28:20 |
| |
| |
要買E6850，那我還會比較建議你用Q6600說
Q6600四核心，在玩遊戲上可能不會贏過E6850，但是在文書上、工作上、運算上、轉檔上，都贏過E6850，在價位差不多的情況，當然是選Q6600。
如果預算不夠，而且以玩遊戲為主，我是覺得用E6750就好了
|
|
|
|
四核心推出之後 |
| 作者 ： s37210 |
2007-09-14 15:33 | |
| |
大家對於INTEL四核心產品推出之後
還會對INTEL的未來有什麼樣的期待? |
|
| |
：張飛熊 |
Posted：2008-04-01 18:46:15 |
| |
| |
上面幾位仁兄 其實intel目前已進展到了八十顆核心了 只是此項產品尚未推出 而是作為繼續研發下一代更強烈 and the 更猛的產品 可說是公司的一大寶物 而amd方面目前也已有了六十顆核心的cpu 不過在自造工藝上仍然會落後 intel 水平一年
|
|
| |
：肥蛙 |
Posted：2008-01-30 23:38:37 |
| |
| |
我最最最希望的 是樓上大大講的 降價
其次 就是期待八核心
INTEL愛用者~支持
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2007-11-01 22:28:46 |
| |
| |
當然是繼續再出更高階的猛物啊
繼續8核16核32核64核....無止境
以後可能會2048核心勒 那就太帥了= = 噗
|
|
| |
：s37210 |
Posted：2007-09-19 04:25:27 |
| |
| |
這我也知道是趨勢
新的技術出來
舊的技術的處理器當然會降價阿
難道以後出了6核心8核心且當他成為主流產品的時候
你還要使用雙核心或4核心????
不如直接選賽揚系列不就好了= ="
所以我才想知道當四核心推出之後
大家對INTEL未來的展望朝哪個方向走呢?
|
|
| |
：R-PRO-D |
Posted：2007-09-15 22:48:37 |
| |
| |
這是電腦的趨勢 我並不會有所期待，我只期待可以快一點降價而已
|
|
|
|
Q6600要用幾W的 |
| 作者 ： get12346 |
2007-09-13 10:10 | |
| |
Q6600 4核心要用幾W的?? 可以用350W的ㄇ?
CPU Q6600
記憶體 DDR2 800 1G*2
硬碟 200G SATA2 7200轉
主機板 GA 965P-DS3
顯示卡 GA 8600GT 256MB
這樣大約要用幾Wㄉ?? |
|
| |
：ck90211 |
Posted：2008-07-27 09:05:06 |
| |
| |
我的HP（用Q6600)只有350W的PSU,但我有三個500GB HD,8600顯卡，用了将近一年都没什么问题。唯一的问题是顯卡的风扇有的时候会蛮吵的（大概电源不够，或者顯卡PNY牌的品管不好）。
|
|
| |
：ding_guo |
Posted：2007-09-13 16:20:36 |
| |
| |
大概450W比較洽當吧
你不可能用350W，太低了
400W也有一點危險
建議450W左右
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2007-09-13 13:39:43 |
| |
| |
Q66的CPU加8X的顯示卡，最好是500W的~~
記憶體 最好 插四條
主機板 65晶片的好像有點舊
|
|
|
|
Q6600的搭配?? |
| 作者 ： s37210 |
2007-09-08 10:45 | |
| |
除了想知道上面主題的數據
也想知道Q6600在搭配主機板要注意什麼
晶片?
外頻支援?
還是要注意什麼才能發揮出他的效能? |
|
|
|
|
大家對這顆處理器的感覺 |
| 作者 ： s37210 |
2007-09-02 06:32 | |
| |
不知道有人用這顆之後
有什麼樣子的感覺呢?? |
|
| |
：s37210 |
Posted：2007-09-07 09:39:14 |
| |
|
| |
：傻弟 |
Posted：2007-09-06 10:54:03 |
| |
| |
那請問，有人用AM2 Athlon64x2 5600 盒裝 這個和Intel-Core2 Quad Q6600 2.4G
兩個比起來，優缺點在哪?
|
|
| |
：pepsi8250 |
Posted：2007-09-03 15:01:47 |
| |
| |
我公司的就是用雙核心喔~~~不過是E6700 2.66那顆~~
如果是E6850 和 Q6600 我覺得應該是差不多的
E6850 和 Q6600 最大的差別 就是 Q6600比雙核心更多工~~
同樣都開二十個東西好了~~~
Q6600 會比較沒有處理器忙不過來的現象
但E6850因為可能因為時脈高 以及1333 其實用起來會跟Q6600 真的沒什麼太大差別
但以繪圖來說
Q6600 四核心 用3D軟體比較優 2D軟體就比較弱一點點點
E6850 雙核心 用2D軟體會比較優 3D軟體也會比較弱一點點點
除了看國外網站數據之外~~我本身也有這樣的感覺
|
|
| |
：s37210 |
Posted：2007-09-03 03:06:31 |
| |
|
| |
：pepsi8250 |
Posted：2007-09-03 00:37:16 |
| |
| |
我覺得很棒喔~~~
一邊燒DVD、一邊開網頁、一邊下載東西、還一邊操控我的繪圖軟體，都不太會有很慢的感覺...我開了好幾個視窗(大概十幾個)
比我之前是用P4(HT) 3.2時脈的處理器~~~快太多了~~~之前用的這個~~只要燒個DVD，就開始有很慢的感覺~~網頁慢慢的~~繪圖軟體更別說要動他了~~~更是不能下載東西~~燒錄會有失敗的現象!!
|
|
|
|
