請問一下... |
作者  ： 乖小孩  |
2004-12-01 17:32 | |
 |
我想買這顆CPU-K8 3000 S939、L2-512KB、.09製程
，但不知道要配什麼主機板（有人推薦微星K8N NEO2）和顯示卡，要跑雙向，音效卡內建，，顯示卡要可外接液晶電視，希望各位大大推薦一下（請幫忙標價錢，加起來大約8000左右），而我的其他配備如下...
RAM-創見512兩條，雙向溝通
電源-海韻400W（需要這麼高ㄇ）
HD-HITACHI 120G 7200轉 IDE 液態軸承/8MB（不知好不好）
機殼-烈火戰車或冰山美人哪一個較好
DVD燒錄機-請推薦，希望可支援CLONE DVD，2500左右
這樣可以ㄇ，請各位大大多多指教，拜託... |
|
|
|
|
AMD - K8 Athlon64 3000 |
| 作者 ： fr332251 |
2004-12-01 15:27 | |
 |
請問各位大大這顆AMD - K8 Athlon64 3000，
3000是型號而已嗎??為什麼我的電腦秀出來只有2GHz??
還有請問他有支援雙通道嗎??
謝謝!! |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-10 03:27:00 |
| |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-12-01 17:24:00 |
| |
| |
本來就2GHz...3000+不是3GHz...
S754的沒支援雙通道
S939的有支援
|
|
|
|
939跟754在效能上有差很多嗎... |
| 作者 ： m9203209 |
2004-11-17 11:38 | |
| |
如題..因為考慮要接手這顆939 CPU
但主機板價錢和754的差很多
不知這樣划不划算....謝謝 |
|
| |
：hello088 |
Posted：2004-12-15 10:52:00 |
| |
| |
你在哪裡買的...買的時候沒有盒裝太誇張了
趕快拿去換...
順便公開店名
讓大家能夠更注意
|
|
| |
：bigfox |
Posted：2004-12-01 20:44:00 |
| |
| |
去換啦
賣那爛東西
買二手都有盒子
你被騙了 快去換
那一家黑店 公布一下店名
|
|
| |
：alonecat |
Posted：2004-12-01 12:10:00 |
| |
| |
我買了一顆754的3000+
不過我想說的是
目前有2家代理場：威建 、建達(建？健？)
其中建達沒有保固貼紙(認序號的)
當時我買的時候沒有附給我盒子 害我怕怕以為是散裝的
能否有人給我建議是否該拿去換呢？(還在7天內)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-30 14:35:00 |
| |
| |
754 3000 MSI K8N NEO IEEE 4sata
買不到一個月
cpu盒裝滴
因為缺錢所以求售囉
賣八千左右
意者ckit_88@yahoo.com.tw
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-30 12:56:00 |
| |
| |
不好意思請問一下
AMD的CPU台灣有哪些代理阿
威建的是上面有保固貼紙的嗎??
|
|
| |
：bigfox |
Posted：2004-11-21 11:34:00 |
| |
| |
這篇評比可以幫忙在 754, 939 舉棋不定的網友.
http://www.behardware.com/articles/531/page1.html
針對 AMD 自家 socket A, 754, 939 CPU 做了一些測試. 在大部分的測試中
754 Athon 3000 @ 2.0G > 939 Athon 3000 @ 1.8G > 754 Athon 2800 @ 1.8G
看來 dual channel 在大部分的環境下, 並無法追上 200 Mhz CPU internal
clock 所造成的效能差距. 畢竟 AMD 架構下, pipeline 深度也只有十幾個 stage,
不像 Intel Prescott 有三十幾個 stage, 對 memory bandwidth 的要求, AMD
architecture 會比 Intel 小很多.
"The Athlon 64 3000+ and 3200+ Socket 939 are problematic in that they are often less efficient than their Socket 754 counterparts. To compensate for the 200 MHz reduction in frequency, they are equipped with a double channel, which isn’t enough for most situations."
看來AMD64 939 的定價是有問題的. 至少 939 Athon 64 3000 的價格應該介於
754 2800 與 754 3000 之間. 站在我的立場, 希望 939 Athon 64 3000 也跟
754 Athon 64 3000 一樣, 跑在 2.0G. 那我就會毫不猶豫地買 939 啦 !
對我而言, 754 的唯一問題是會不會有 nForce 4 ultra 的 MB. 如果 MB maker 都
把 754 當成 value market, 那 754 就只能買到陽春的板子. 沒有 SATA II, 也沒有
SLI.
===================================================
時脈不同啦
s754 比 s939 時脈多200mhz
939則有記憶體雙通道
^_^
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-21 11:23:00 |
| |
| |
939跟754效能差不多,是指跟舊的1M快取754比較,而且由於939是整合128bit的內存控制器,相較於64bit的754,效能得益不少,加上雙通道記憶體的支援,事實上很多測試文章也都證實確實有比較快
事實上,由於現在CPU速度已經很快,反而顯的每次新推出的CPU,並不會比他的前輩增加效能比例很多,(以前P166--->P200,現在K8-3000--->K8-3200),所以還是花最少的錢買用的到CPU才是上上策,但如果你跟我一樣是想嚐鮮的人,939是不錯的選擇
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-18 16:09:00 |
| |
| |
s754時脈跟s939時脈是一樣的...如果是l2 1m的時脈更低....(s754早期都是l2 1m))
而3400+(s754)跟3500+一模一樣 只是為了做兩個平台的區分
在記憶體測試方面s754會輸給s939不少(雙通道緣故)
|
|
| |
：bigfox |
Posted：2004-11-17 12:27:00 |
| |
| |
939 跟 754 效能上沒什麼差
754 k8 時脈較高
939 k8 有ram雙通道
939 並不會比 754 快到哪裡
939 以後昇級較容易
754 目前出到 k8 3700+
939 目前出現 k8 4000+
|
|
|
|
挖 5100元了 |
| 作者 ： bigfox |
2004-11-16 21:41 | |
| |
太貴了 4000元差不多可入手
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-30 14:35:00 |
| |
| |
754 3000 MSI K8N NEO IEEE 4sata
買不到一個月
cpu盒裝滴
因為缺錢所以求售囉
賣八千左右
意者ckit_88@yahoo.com.tw
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-30 12:56:00 |
| |
| |
不好意思請問一下
AMD的CPU台灣有哪些代理阿
威建的是上面有保固貼紙的嗎??
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-24 09:24:00 |
| |
|
| |
：bigfox |
Posted：2004-11-21 11:37:00 |
| |
| |
939主機板起碼 4000左右起跳 <--暴貴
754 2500元~2700元就能買到
承啟 青雲 技嘉 s754主機板
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-19 13:32:00 |
| |
| |
沒錯，主機板還太貴了~~~~買不下手！
等到主機板降到兩、三千再買吧！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-17 11:19:00 |
| |
| |
我覺得CPU價錢還好..可以接受
但939的主機板未免太貴了吧!
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-11-17 09:28:00 |
| |
| |
我也覺的應該不會再降了....5100元已經很便宜了說...哪像3500+還要將近一萬....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-16 22:24:00 |
| |
| |
會降到那麼低嗎?
我覺得為了和散佈龍區隔,應該降不到那個價格就會停產了....
另外,為什麼754和939的價差那麼小啊?
擺明了要消費者買939
難道說接下來754會變成散佈龍專用規格,socket A消失?
我猜的啦....
|
|
|
|
AMD-K8 Athlon64 3000 盒裝
