地下室的一位大大好像在問 |
作者  ： avin  |
2004-09-17 04:37 | |
 |
超微出這ㄎ賣點在哪裡~我知道
賣點就是坑台灣人前太多
有預感不用幾個星期就賣不下ㄑ哩
接受度有夠差的說 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-19 12:54:00 |
| |
| |
我想這次散步龍之所以為人詬病
大概是因為amd已經不再走低價位了吧
就以往的價格而言
P4 > XP > 賽揚 > 度龍
但P4和XP及賽揚和度龍間的效能又能相互抗衡
(我沒說誰比誰好喔,請各位不要在這裡做文章)
但現在的價格
P4 = AMD 64 , 散步龍 = 賽揚
這大概讓很多原本支持amd的買家感到很不是滋味吧
原本低價的選擇沒了
買amd 64要花的錢和P4差不多
買散步龍又覺得比不上XP....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-17 15:07:00 |
| |
| |
不論是amd或intel,產品做市場區隔沒什麼不對啊
想要高效能的買p4或amd 64
想要低價的買賽揚和散步龍
總是有一堆人在罵賽揚和散步龍效能不好
要好就花多一點錢嘛
就像買車一樣
賓士是不是比日產好
難道全台灣的人都要去買賓士?
本來買電腦就是看個人需求和用途的
那些總是笑賽揚和散步龍的人是不是該好好用腦袋想一想
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-17 13:54:00 |
| |
|
|
|
那位大大能解一下小弟的疑惑 |
| 作者 ： avin |
2004-09-17 04:31 | |
| |
目前只知道SP的L2是256K
不知道L1目前到底是多少128K嗎????
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 16:11:00 |
| |
| |
賽揚V.S AMDSP比較表，可參考看看！
http://www.fantizi.tomshardware.com/cpu/04q3/040827/sempron-04.html
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-09-17 14:38:00 |
| |
|
|
|
買這顆~~有勇氣 |
| 作者 ： gogogogo |
2004-09-12 20:34 | |
| |
買這~~只能說你有勇氣
AMD只會越改越爛
出這什麼爛CPU
還不如用賽揚
同樣價錢何不去買速龍
L2還比較大勒
做人還是別太摳~~多個兩三百就會好很多的 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 16:20:00 |
| |
| |
好壞自己去分辨吧………*.*
http://www.fantizi.tomshardware.com/cpu/04q3/040827/sempron-13.html
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-16 21:45:00 |
| |
| |
我是沒用過八頓系列啦....
當初被老闆騙去才買這一顆散步龍,還買的是盒裝ㄌㄟ,我覺得這一顆
的特點應該是溫度較低吧?因為我房間室溫29度,玩DOOM3的時候,他也只衝到
43度而已,我裝的是原廠風扇...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-13 18:29:00 |
| |
| |
散部龍倍頻較低...加大電壓讓外頻從200起跳..配上冰水冷+DDR500 512MB..
狂超250外頻就對了!
當然要勇者才有膽敢超..沒練過不要亂學哦 ^-^
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-13 15:25:00 |
| |
| |
Sempron的市場定位是用來取代低階市場的處理器
本來就不是什麼高效能處理器的
況且他的效能仍然比Celeron-D好呀！
怎麼不罵賽洋是廢物?都出加強版了(賽洋豬)?
還是輸閹割版的三普龍(散步龍= =")
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 23:06:00 |
| |
| |
http://www.pcpop.com/market/04/7/43521/7.shtml
DivX 5.1 Encoding:
XP 2400+ > SEMPRON 2800+
SEMPRON is very bad like shit !
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 20:53:00 |
| |
| |
.賽楊D型跟AMD SP2500+ L2都是256K.都是低階的.三普龍只是取代度龍
換個名子而已.
|
|
|
|
請問SP2400+的外頻問題!! |
| 作者 ： 540886 |
2004-09-12 04:35 | |
| |
請問大大!!我使用CPU-Z測出來的效能FSB是166MHz!!另一個BUS SPEED才顯示為333MHz!!請問哪一個才是他的外頻呢??又為何大家的規格表都寫說FSB333呢?? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 11:39:00 |
| |
| |
SP本來就是對應Celeron-D在標PR值了...agree + 1
But why the price is higher than XP(l2=256kb) like Barton (L2=512kb) !
AMD A$ @#$%^&*
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-13 15:40:00 |
| |
| |
唉~不懂的人又在胡亂蠻怨了
SP本來就是對應Celeron-D在標PR值了
他與XP市場定位並不相同啊~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 23:35:00 |
| |
| |
散散龍該改議為散散蟲...AMD SP 的 RP值亂標一通...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 23:31:00 |
| |
| |
sp2500+ 有弱化過...
Athlon XP 2400+/266 (L2 256KB) 2000 MHz 133MHz 15x
Sempron 2500+/333 (L2 256KB) 1750 MHz 166MHz 10.5x
Athlon XP 2200+/266 (L2 256KB) 1800MHz 133MHz 13.5x
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 19:58:00 |
| |
| |
sp2500+ L1-128k L2-256K.(算是舊度龍換個名子而已.似乎有強化過)
xp2500+ L1-128K L2-512K (八噸核心)
舊的主機板.要更新BOIS才會支援三普龍吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 12:16:00 |
| |
| |
fsb叫做:前端匯流排.amd是二倍乘.所以166*2=332 所以是333 而fsb266=133*2.
fsb400=200*2
intel是4倍乘 所以fsb400=100*4.fsb533=133*4 .fsb800=200*4
簡單說100.133.166.200叫做外頻在乘上2或4倍就變成fsb
前端匯流排是cpu跟北橋連接的速度
那cpu時脈是怎麼來的? 就是外頻乘上倍頻.例如:AMD2.6G(166乘11.5=1909).而
amd是用PR值.所以實際時脈會較低.但相當於INTEL2.6G.而INTEL時脈來源也一樣但他不是用PR值標示
|
|
| |
：tamoustw |
Posted：2004-09-12 12:14:00 |
| |
| |
請教各位高手 sp 2500+跟之前出的xp 2500+差在什麼地方阿
還有舊的主機板要是有支援到xp 2800+的是否能支援這cpu
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 11:29:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 08:55:00 |
| |
|
|
|
這顆的效果相當於xp多少? |
| 作者 ： kwc40f |
2004-09-11 16:28 | |
| |
這顆的效果相當於xp多少? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-24 00:45:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-22 00:22:00 |
| |
| |
拿Barton跟XP比
要比什麼?
不是白癡是什麼
跟PR值又沒關係
不然你是會用Prescott和P4比喔
白痴一個
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-21 16:11:00 |
| |
| |
你最白癡!
AMD系列在同一PR值下...不用核心比...難道要用老雞排來比!
大白癡哦...人必自侮而人侮之
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-21 06:21:00 |
| |
| |
Barton > XP > S白爛散步龍(Socket 462)
-------------------------------------
這個最白癡
竟然用核心跟系列比
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 15:02:00 |
| |
| |
不但教育失敗更有欠管教!
枉費前面大大的費心精闢剖析...真是朽木不可雕也
大大就不必跟小鬼頭一般見識
等他自己用過就知道爛在那裡了....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 00:29:00 |
| |
| |
白吃
看討論版有屁用阿
操又不是站長親自的測試
白痴 我自己也開一個版就好了阿~還有..你他媽的又沒親自用過就在那靠被
只會看討論版的大陸狗
------------------------------------------------------------------
上面這個人教育失敗...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-17 15:40:00 |
| |
| |
連白癡的都會打成"白吃"...(白吃)這兩字你當之無愧^_^...教育失敗!
拷北拷夭的蛋孫'速啦'只配用奧貨...
林北我早就看破AMD的卡糗轉用K8 3700+ ^-^
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-16 20:44:00 |
| |
| |
HA你媽的死大陸人 <--說這話的不但IQ零蛋...EQ也是零蛋!
你就少丟我們台灣人的臉...不要胡亂牽拖政治...小弟弟無知就乖乖閉嘴..踮踮回家多唸些書...不要在這隨便唬爛!
socket 462的散步龍PR值標的過高(對應賽楊-D)早就是不爭的事實!
不信的請自見OC討論區:
http://www1.oc.com.tw/forums/msglist.asp?srtype=1&searchitem=SEMPRON&id0=0&id=A03&vt=0
AMD Home Page Forum:
http://forums.amd.com/index.php?s=63a0147c9ac324ddd6ea469d502944b5&showforum=30
http://forums.amd.com/index.php?s=63a0147c9ac324ddd6ea469d502944b5&showforum=29
--------------------------------------------------------------------
白吃
看討論版有屁用阿
操又不是站長親自的測試
白痴 我自己也開一個版就好了阿~還有..你他媽的又沒親自用過就在那靠被
只會看討論版的大陸狗
|
|
| |
：shisung |
Posted：2004-09-16 19:35:00 |
| |
| |
為什ㄇSP2400+與2500+ 時脈都是1.75G阿阿阿？？？
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-16 01:50:00 |
| |
| |
HA你媽的死大陸人 <--說這話的不但IQ零蛋...EQ也是零蛋!
你就少丟我們台灣人的臉...不要胡亂牽拖政治...小弟弟無知就乖乖閉嘴..踮踮回家多唸些書...不要在這隨便唬爛!
socket 462的散步龍PR值標的過高(對應賽楊-D)早就是不爭的事實!
不信的請自見OC討論區:
http://www1.oc.com.tw/forums/msglist.asp?srtype=1&searchitem=SEMPRON&id0=0&id=A03&vt=0
AMD Home Page Forum:
http://forums.amd.com/index.php?s=63a0147c9ac324ddd6ea469d502944b5&showforum=30
http://forums.amd.com/index.php?s=63a0147c9ac324ddd6ea469d502944b5&showforum=29
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-13 15:38:00 |
| |
| |
哼...一堆不種裝懂還說的頭頭是道的人...
XP2400+ 效能本來就比Sempron 2500+好了
同核心比時脈不對嗎?...同樣核心,時脈影響較FSB大
前置匯流排大僅在有做記憶體傳輸才能取得較大效能增益
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-13 15:32:00 |
| |
| |
SP2500+是Thoroughbred-B核心 與 XP2400+ 相同
差別只在於SP的匯流排較大而已~所以比同時脈的話會是SP效能較好
但目前來說XP2400+時脈是2G 雖FSB僅有266但效能上會較SP2500+(1.75G)好
以上效能排列是XP2400+(2G) > XP2200+(1.83G)及SP2400+(1.75G)
而XP2200+則與SP2400+相當...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-13 15:07:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 23:02:00 |
| |
| |
這3顆CPU
在測試軟體上
的確跟S75830大大說的一樣
由SP2500>XP2400>XP2200 <---又一個大白爛! HA
----------------------------------------------
Let me show fool like you :
http://www.pcpop.com/market/04/7/43521/7.shtml
DivX 5.1 Encoding: XP 2400+ > SEMPRON 2800+
性价比最好的处理器，事实证明应该是最便宜的Athlon XP !
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 21:31:00 |
| |
| |
Barton > XP > S白爛散步龍(Socket 462)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 21:25:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 21:12:00 |
| |
| |
to 訪客....
你才是不懂才不要裝懂
CPU並不是拿時脈來比較的...是拿來看效能的
效能的確是
SP2500贏XP2400+贏XP2200+
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 21:01:00 |
| |
| |
這3顆CPU
在測試軟體上
的確跟S75830大大說的一樣
由SP2500>XP2400>XP2200
|
|
| |
：gogogogo |
Posted：2004-09-12 20:39:00 |
| |
| |
TO訪客
以時脈和外頻來判斷這顆處理器
是不能襯托出他的好
只會越比越爛
懂了嗎~~~
|
|
| |
：gogogogo |
Posted：2004-09-12 20:36:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-12 12:59:00 |
| |
| |
s75830<--你才不懂的不要裝懂!
You are really stupid kid....HA HA HA
--------------------------------------
Let me teach you fool:
Athlon XP 2400+/266 (L2 256KB) 2000 MHz 133MHz 15x
Sempron 2500+/333 (L2 256KB) 1750 MHz 166MHz 10.5x
Athlon XP 2200+/266 (L2 256KB) 1800MHz 133MHz 13.5x
Because Sempron FSB 333MHZ >266MHZ ...
but core frequency 1750MHz <1800MHz (XP 2200+)
So:
XP 2400+ >Sempron 2500+ >= XP 2200+
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-09-12 12:20:00 |
| |
| |
SP2500+ L2 256
XP2200+ L2 256
XP2400+ L2 256
SP這一顆並沒有說..效果相當於XP多少..
他就只是 2500+ L2 256
所以...不懂的不要裝懂...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-11 23:39:00 |
| |
|
|
|
散步龍 很爛別買 |
| 作者 ： bigfox |
2004-09-09 23:04 | |
| |
這種價錢倒不如去買 barton2600+
可穩超 3000+~3200+
我在 ebay 買了一顆二手巴頓綠色2600+
不加壓穩超 2.18G prime95超過24小時通過
價錢跟巴頓差度多幹嘛買這爛東西
散步龍很爛 別買
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-24 16:43:00 |
| |
| |
http://www.fantizi.tomshardware.com/cpu/04q3/040827/sempron-01.html
這裡就說低很清楚了= =
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-24 16:42:00 |
| |
| |
散步龍其實是度龍後繼機 除非你買939的===> 939的超起來要人命 快ㄑ標幾科939低散步龍來玩玩吧 包你不會後悔
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 16:23:00 |
| |
| |
好壞取捨，視個人需求而定…………
http://www.fantizi.tomshardware.com/cpu/04q3/040827/sempron-03.html#bartonbjf
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-14 00:33:00 |
| |
|
| |
：gogogogo |
Posted：2004-09-12 20:44:00 |
| |
| |
你說的真好
度龍根本沒效能可言
拿舊的模組來做新度龍
完全不用浪費研發經費
連L2都不用改喔
因為以前的XP~~L2=256
嘿嘿
想要矽~~很簡單
去海邊隨便一挖都有
只不過是氧化矽
|
|
| |
：bigfox |
Posted：2004-09-10 14:13:00 |
| |
| |
我是在ebay標到一顆順發買的有威健代理標簽
檢查過了 是真正原廠的
原廠的風善扇上面的
反光貼紙是深鞠紅色
remark 的假的是反白光
yahoo 賣的穩超 3200+
都是 die 有缺角的 或是 remark的
要買要買有代理商標簽 威健
如果真缺錢 建議買原廠水貨
barton2800+ 只要3500元
我也想買一顆 但無保固喔
因是國外帶回來的
yahoo 有人有在賣去找找吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-10 13:17:00 |
| |
| |
拍賣網的cpu 大多我還是不敢碰
Remark的太多了 賣家又會虎濫
|
|
| |
：neo13geo |
Posted：2004-09-10 12:15:00 |
| |
| |
超微的深綠色巴噸漸漸少了,淺綠色的散步龍快要取代巴噸了
|
|
|
|
主機板 |
| 作者 ： candy650628 |
2004-09-09 17:43 | |
| |
請問這要配那塊主機板..是不是有支援166的
又有那塊呢 有內建顯示卡的 介紹一下吧 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-09 20:45:00 |
| |
| |
技嘉GA-7VM333M-RZ 主機板內建顯示.音效.網路 可安裝AMD SP2500+ CPU
JP1設定開路,可由BIOS微調超頻,價格1850元左右.
如有問題請 E-Mail: kantjeng@yahoo.com.tw
|
|
|
|
請問關於XP-2500.... |
| 作者 ： Jinny0617 |
2004-09-09 17:19 | |
 |
為什麼XP-2500在行情表找不到啊?停產了嗎?
還有記憶體用金士頓512MB為什麼在系統裡只看到480MB?
因為不知道去哪問?
拜託有好心人士可以幫解啊? |
|
| |
：arth55ur |
Posted：2004-09-13 20:12:00 |
| |
| |
內建顯示卡32MB. 512-32=480MB O.K.
|
|
| |
：Jinny0617 |
Posted：2004-09-09 19:32:00 |
| |
| |
恩恩...用內建顯示卡記憶體會被吃掉阿?原來是這樣啊!!
謝謝哦
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-09-09 17:21:00 |
| |
| |
2500+已經停產
妳的記憶體變成480MB 應該是你用內建顯示卡對吧
|
|
|
|
第一次裝AMDㄉ智障.. |
| 作者 ： 潮緊吹 |
2004-09-06 11:25 | |
| |
前天買ㄌ一ㄎ AMD SP 2400+ 為啥開機ㄊ抓到ㄉ是 AMD Athlon XP 1.0G 感覺好像被騙ㄌ..倍頻我也調 15X 可是ㄊ都沒反應 |
|
| |
：cccccred |
Posted：2004-10-30 14:38:00 |
| |
|
| |
：540886 |
Posted：2004-09-10 12:10:00 |
| |
| |
唔...散步龍真的粉慢!!超後悔的!!!請問大大"散步龍"的外觀與"巴噸"的外觀有何不同呢??還有"散步龍"是用來取代"杜龍"的嗎??現在光華全都打著Athlon的名號!!也不說明清楚!!我是用CPU-Z測了以後才知道快取有差!!不知道的人都害慘了說...
|
|
| |
：pili750526 |
Posted：2004-09-08 16:58:00 |
| |
| |
恩恩...要跟新主機板BIOS...
我沒更新主機板BIOS...是寫MP 1500+...
更新後...就變SP 2400+了
|
|
| |
：wwpcc |
Posted：2004-09-08 16:27:00 |
| |
| |
SP是新的晶片...
你的版子如果BLOS沒有更新...
是跑不出來的...
會顯示XP 1.67G
要去更新才會顯示2400+
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-08 12:49:00 |
| |
| |
OC CPU...Very easy
外頻調整為200->210-->220-->250 ^-^ (MB:Abit:NF7-S)
倍頻不要動!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-07 23:04:00 |
| |
| |
是要調外頻拉..連這都不懂 主機版就會抓到sp2400+了
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-09-06 12:05:00 |
| |
| |
天才....外頻調整為166.....倍頻不要動...
|
|
|
|
請問原廠散熱片下面的灰色東西是不是散熱膏??? |
| 作者 ： mmxcool |
2004-09-05 13:18 | |
| |
請問原廠散熱片下面的灰色東西是不是散熱膏???如果是,是不是就不需要在而外塗上散熱糕 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-08 12:56:00 |
| |
| |
灰色東西不是散熱膏!
It's unknow metal(In..Cu?) heat counduction touch pad.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-05 20:16:00 |
| |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-09-05 17:06:00 |
| |
| |
建議...將原廠的那一層給他刮掉...再重新塗磨散熱膏
|
|
|
|
AMD-SP2500+ 盒裝
