|
|
|
 討論區首頁 |
| |
 CPU |
| |
 Intel-Celeron 2.8GHz Prescott |
| |
|
| |
◆ 已停產
|
| |
|
|
p4s533 |
作者  ： san6105159  |
2004-10-08 22:07 | |
 |
請問p4s533ㄉ主機板可搭配DDR400 or DDR500ㄉ記憶體ㄇ |
|
| |
：yang240127 |
Posted：2004-11-08 12:16:00 |
| |
| |
嗯~對ㄚ~可以用~只是會降ram的速度~不過~實際上會感覺沒什麼差別~
|
|
| |
：sphinx |
Posted：2004-10-08 22:39:00 |
| |
| |
可以阿, 但你的晶片組最快只能跑DDR333, 更快的都用不到
|
|
|
|
怪怪的 |
| 作者 ： omm |
2004-09-16 09:18 | |
| |
請問各位大大,我在按ctrl+alt+del,不是會出現鎖住電腦等六個小方塊,但是我的不會出現那六個(是不會當初我在安裝時用自取名字,而不是用系統本來名字,好像axxxxx,很長英文),其中有個工作管理者,進去看只出現一個大框框和下面工作結束等三個東西,可是最上面的檔案,選項.等五個功能和下面有個應用程式,處理程式等四個不見了,每次要關掉時,要在左下角有個時間那邊,有個工作管理者,縮小時應有小形的東西(小方塊?面一格格小格的),該怎麼辦,要怎麼解決,拿光碟修復嗎?謝謝! |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-22 14:09:00 |
| |
| |
請在管理員的外邊框點滑鼠左鍵兩次就會出會原來的tools
|
|
| |
：omm |
Posted：2004-09-16 12:34:00 |
| |
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-09-16 09:47:00 |
| |
| |
我想和是不是自己命名沒有關係?我也是自己命名?不知您的作業系統是什麼？
|
|
|
|
窮學生參考看看吧 |
| 作者 ： gogogogo |
2004-09-15 18:24 | |
| |
Intel S478 P4 2.4 盒/533/1024
Asus華碩P4S800-D
勝創256MB DDR500
Leadtek麗臺A340T Pro 128MB FX5500
Pioneer 先鋒 16XDVD 122A
Maxtor 3.5吋 40GB 8MB7200轉
台達300W PFC穩壓
大概一萬五左右
加機殼八九百大概一萬六
盡量用好一點的啦
AMD的產品我都視為低階
裝P4至少不會玩ㄧ玩當機
當然有些人一定會說我的AMD用的好好的ㄚ
當執行CAD或相關繪圖軟體(PRO-E....)的時候就知道誰比較好了
我敢保證在玩毀滅戰士3~P4的電腦的運算執行能力絕對比AMD好
也比較不容易累格~~並不是顯示卡好畫面處理就會順暢 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-16 05:38:00 |
| |
| |
上兩樓的，筆記型用的P-M處理器比P4強多了~_~||
低時脈高效能外加又很省電當然沒人會說它爛
多作點功課吧，P4真的是顆高笑能的處理器
尤其是P-M 1.6G電你P4 3G噴火龍時尤其明顯...
至於你說AMD也只能在桌上型逞威，等AMD Turion64出來你就知道了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-13 15:35:00 |
| |
| |
gogogo加油阿...@"@...
繪圖用P4比較好沒必要跟ㄊ們爭拉...
至於毀滅戰士3是不是P4比較好這我就不知道囉..= =+
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-03-03 00:38:00 |
| |
| |
系統使用上,
效能的評估要看使用者是搭配什麼樣的周邊配備
以及系統環境才能做等效的論定吧!!
64bit 的CPU用在32bit 的作業系統似乎沒有辦法顯示它真正的處理能力,
K8與P4 2.8G以上 我都沒用過,但Intel與AMD的我都用過,
說實在的,前面討論者似乎都覺得K8強過P4,但有幾個能夠把測試環境說出來呢?
嘴皮人人會耍,但是Intel終究有它的市場與穩定性,AMD也只能在桌上型逞威,
為什麼沒有人說,筆記型電腦裡面Intel的CPU用起來效能很差呢??
既然有能力發展出高效的桌上型CPU,我想...筆記型電腦的市場不會小吧?
就像微軟人人喊爛,但有幾個人真正靠linux生活呢?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-02-13 08:07:00 |
| |
| |
你確定玩DOOM3用P4會比K8快?
你有實際用過再說吧，講話請負責任
請到比較專業的論壇去逛逛
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-01-19 13:31:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-31 03:12:00 |
| |
| |
我比較欣賞.13舊製程的p4與目前的k8
因為比較不會發熱..所以風扇就比較安靜
intel怎麼設計出目前這種高熱的處理器?該好好檢討一下....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-05 15:43:00 |
| |
| |
賽陽D雖然L2加大了，跑的也比較快，但它的溫度卻比P4 0.13製程還來的高，同一個機殼跟主機板，溫度差了7、8度，這是我的使用心得，等$$比較多的時候，真想買K8玩玩，64位元的技術AMD還是贏了INTEL！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-25 23:48:00 |
| |
| |
請不要再說什麼amd效能狂巴p4的話了 不懂的人還真的以為就像286和586電腦的差距 事實上實際用起來速度都差不多 intel系統可能還比較穩
|
|
| |
：闇風 |
Posted：2004-11-25 22:19:00 |
| |
| |
其實大家可以不必為了"科技"這種東西做太大的爭論，GO大他說的部份因該是對於一般的AMD電腦，就一般來說，P4搭配3千左右的主機板，就能有不錯的表現，可是AMD的CUP在於電腦配備的情況，是個很重要的關鍵，一般來說，在於各大網站~雜誌所測試CPU的配備，往往都比較高階，對於高階產品配備下，能讓AMD的產品有相當大的發展空間~真的不輸P系列、效能也高出許多，就一般家庭"學生"在有限的金額下用P系列CPU搭配上較簡單的周邊，就能獲的自己所要的效能來說，有錢就用AMD，金錢有限就用P系列(因為P系列CPU貴AMD平實，但是周邊可是會影響大局的喔~)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-31 19:30:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-30 16:13:00 |
| |
| |
AMD低階~~聽你ㄉ咧...早早再P3時期..AMD早就贏ㄌ英X爾...不管是在浮點運算..及各種方面都贏ㄌ...價錢還比英X爾便宜許多....連網咖都適用AMDㄉ阿..
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-02 22:14:00 |
| |
| |
gogogo我看你的所配的配備有一點問題.而且你有用過AMD嗎?P4根本是被AMD打假的.你這個理論是幾年前的阿.到現在還有人說什麼AMD爛,P4好.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-01 16:42:00 |
| |
| |
我用P4S800D + 2.8G 在CPU把外頻調到166 CPU變3.48G 一樣跑的穩穩的!讚
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-29 23:39:00 |
| |
| |
說Athlon64是Barton的進階版有點說不過去
畢竟data width上不同 layout degree一定也差很多
不過指令(結構上)是繼承Athlon的
但是64bit版的cpu應該在64bit 的OS上才能有很大的表現
我想athlon64 應該去跟Xeon做比較跟P4比就太小看它了
至於跑CAD ProE等軟體那家的效率好 只能說要看軟體商肯不肯
對平台作加強 得到支援的平台一定會比較好ㄚ 就跟linux kernel針對平台
重編就有令人刮目相看的表現一樣阿
如果以我的使用經驗來說 Mathlab跑同一個動態微方式 在windows下一樣要兩天
但是在重編過的Linux系統下大大縮短了幾個小時ㄟ 兩家的CPU都差不多
|
|
| |
：gogogogo |
Posted：2004-09-29 13:11:00 |
| |
| |
64你們真的用的到嗎
拜託外面測的你們還真的全相信喔
就像ATI會比NV好
可能性很低
AMD以前就搞逆向工程
現在又想以大進大出的處理方式取勝
我看很難吧
有些廠商會出錢叫測試者給他寫好聽一點
你們難道都不知道嗎
K8的確有比較好
但還不是巴頓的進階版
只不過是多加了64位元的處理方式
根本都沒變嗎
台北車站附近有在賣原文書的
不懂的應該去看看吧
有本書專門深入探討兩大CPU陣營的製程和核心
64的處理器當32用
不知道是誰比較浪費喔
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-09-16 10:01:00 |
| |
| |
gogogogo....你蠻自以為是哦....
TOM的硬體網站多看看?就可知道Athlon64是如何慘電Pentium4了...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-16 06:09:00 |
| |
| |
你有沒有配錯阿,記憶體ddr500不能插到asus p4s800d.它支援只到ddr400而已
台達不好,
用amd那裡會當機,我已經用了一年多了,都沒有當過機.p4價格昂貴.
p4在媒體方面比較強,amd的浮點運算比p4強.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-16 04:55:00 |
| |
| |
k8一點都不熱...我目前正在使用
反而聽說eg暴熱...
amd低階?你很少上國外網站看測試吧?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-15 20:22:00 |
| |
| |
你有用過k8嗎?不然你怎麼知道p4會比amd好.有用過在說吧.當機哪是以前現在amd的發熱量比p4還低勒.很多人都不敢用eg只用cg因為90奈米新核心熱量比舊型還高
|
|
| |
：a9993666 |
Posted：2004-09-15 20:22:00 |
| |
|
|
|
窮學生想組一台電腦 不知道該配ㄍ型號的比較好 拜託了~~感恩 |
| 作者 ： a98521471 |
2004-09-08 20:18 | |
| |
由於小弟我是學生 經費實在很有限，自己有1.5萬ㄉ現金超過的大概就需要和別人借錢了...
但是我要跑一些影像處理程式和3D網路遊戲，會買新電腦主要最大最大的目的就是為的跑3D網路遊戲可以很順....喜望好心的大大幫我配一下能用最省的金額達到我不後悔的目的@@
拜託順便幫我估一下價了 在下會非常感激你@@~
主機板：不知道配哪個好 朋友說要CPU匯流排可支援至533非只支援400還有多AGP插槽可以提供爾後升級使用
CPU：Intel P4 2.4~2.8 不知道配哪個好??
記憶體：512 DDR400 拜託推薦一下
顯示卡 128MB 需要跑3D網路遊戲 希望天II和CS跑ㄉ順的....
音效卡 推薦一下便宜又好用ㄉ
網路卡 10/100Mbps 拜託推薦一下
光碟機 52讀 聲音小~不挑片
機殼 有差ㄇ??
硬碟 80G 液態軸承 推薦一下
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-02-03 09:08:00 |
| |
| |
只純粹為了玩遊戲花大錢，難怪台灣的人才越來越被鄙視。可悲!!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 02:12:00 |
| |
| |
既然cpu都考慮買3~400元了在加一張小朋友買p4~L2=512或Barton 25~2600+的吧~~顯示卡用好一點就可以了吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-10 19:26:00 |
| |
| |
我不建議你買CELERON拿來打電腦,建議買P4或AMD比較好
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-10 19:24:00 |
| |
| |
MB:技嘉8IPE 1000 PRO2
CPU:P4-2.8 CG
VGA:艾爾莎5900XT
RAM:金士頓DDR400 512MB*2
音效卡:創見5.1娛樂板
網路卡:DLINK
是複合機嗎
機殼:冰山美人,有差,對流沒做好,機內溫度會升高
HDD:日立或希捷80G/8M比較好
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-09-09 23:06:00 |
| |
| |
2萬5的話
P4-2.8CG 盒裝-LGA775、FSB800、L2-1MB $5500
(如果還買的到2.8CG L2-512K Socket478那麼就買這一顆..買到搭配GA-8PIE1000)
主機板-華碩-P5P800 $3850
記憶體 創見 DDR400 256*2 $3000
硬碟機-W.D 80G 2M $2250
顯示卡-華碩-A9600XT/TVD $6000
POWER 七盟350W $1350
機箱自選-約1200
DVD-ROM 先鋒16X $1100
共24250
|
|
| |
：a98521471 |
Posted：2004-09-09 22:11:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-09 22:04:00 |
| |
| |
請問內建的音效卡和網路卡是指哪個阿??主機板上內建ㄇ??
---是
CPU方面用Intel - Celeron 2.8GHz Prescott 夠ㄇ??
---看你用途 玩3d game不推薦
顯示卡ATI 9200SE 128DDR 8X 夠用ㄇ? 會和 FX5700 128DDR差很多ㄇ??
---看價錢就知道差很多 玩天二建議還是5700以上
雖然總是有些人說mx440就可以跑....唉
|
|
| |
：a98521471 |
Posted：2004-09-09 20:08:00 |
| |
| |
感謝多為大大解答
請問內建的音效卡和網路卡是指哪個阿??主機板上內建ㄇ??
CPU方面用Intel - Celeron 2.8GHz Prescott 夠ㄇ??
顯示卡ATI 9200SE 128DDR 8X 夠用ㄇ? 會和 FX5700 128DDR差很多ㄇ??
還有忘ㄌ說 我不用買光碟機 鍵盤螢幕滑鼠 自備
能在幫我配一下ㄇ??
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-09 12:32:00 |
| |
| |
@@ 我可以順便問一下兩萬五能組到怎樣的主機哩?
P4或K8能請各位電腦高手幫我估一下嗎? 多謝哩~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-08 23:17:00 |
| |
| |
1.5K就想要玩順順的3D網路遊戲...這...有點牽強
以下的配備玩天二免強可以吧
處理器 AMD XP2600+ 三千
主機板 微星 KT6V-LSR 兩千二
記憶體 金士頓512MB 兩千八
顯示卡 微星 FX5700LE-TD128 三千
硬碟 HITACHI 80G 兩千五
音效卡 內建
網路卡 內建
光碟機 BENQ CB482B 一千五
電源 偉訓 300W 一千
機殼 隨便
--------------------------共一萬六大洋
價格是參考光華的價格 實際上也可能會有出入
以上就參考參考就好
鍵盤螢幕滑鼠 自備吧
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-09-08 21:55:00 |
| |
| |
以你的需求..金錢不夠..再多個一萬就差不多了
重點..CPU不夠力買在好的顯示卡還是沒用...如果選擇AMD的話 至少要3000+
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-09-08 21:49:00 |
| |
| |
CS根本不用好的顯示卡...CS這類的3D叫做假3D...普通的MX440就都能玩了
至於天堂2...記憶體容量基本要512...如果跟我一樣的需求的話...1G..顯示卡FX5900XT
對於沒真正玩過順暢的人 是會覺得說..FX5200跑天堂2就很順了...
音效卡...用內建的夠了..
網路卡也是內建
光碟機...可以考慮使用DVD光碟機...推薦..先鋒16X
機箱..看你喜歡的就好...就是不要使用機箱所附贈的POWER..以免硬體損毀..當機..等等
硬碟推薦W.D
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-08 21:42:00 |
| |
| |
依你的需求"3D網路遊戲可以很順"
用p4,主機板加一張5900xt可能就已經破15000了
要考慮amd嗎
|
|
|
|
請問Intel P4-賽揚 2.4 GHz 和Intel - Celeron 2.8GHz Prescott的價差多少阿?? |
| 作者 ： a98521471 |
2004-09-08 18:26 | |
| |
請問Intel P4-賽揚 2.4 GHz 和Intel - Celeron 2.8GHz Prescott的價差多少阿??
拜託大大幫我解答 有點小急......因為我想買一台電腦 想把2.4升級到2.8 不知道價差大概有多少ㄋ?? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-10 19:19:00 |
| |
| |
大概一千五左右！如果你已經有cpu了，不管是2.8或是賽揚2.4，基本上速度或工作上面，其實只快一點點而以，不如把買新cpu的錢，拿來加你的ddr記憶體，如果是game玩家或是製作繪圖使用者，就買較好的顯示卡來的划算唷！
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-09-08 19:37:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-08 18:49:00 |
| |
|
|
|
很多人都笑賽揚,其實賽揚跟威盛比起來好太多了 |
| 作者 ： 莖勁人王 |
2004-08-19 18:42 | |
| |
AMD的支持者都喜歡習慣跑到賽揚這邊笑賽揚(真是惡習)
其實賽揚跟威盛比起來好太多ㄌ
人家喜歡用賽揚就給他用
關AMD的fans啥事
就是會有amd的跑到賽揚的地盤來叫大家去用amd
真是不懂的尊重人家的選擇 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 02:19:00 |
| |
| |
兩種電腦我都有~~~所以我不覺得Intel差~~AMD爛~~~總之推薦是幫別人省錢及達到所需的效能阿~~~所以你喜歡買就去買吧~~你喜歡用AMD就去用吧~~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-09 18:50:00 |
| |
| |
其實英特爾根本就是一ㄍ超級大貪鬼...也是一ㄍ野心家..黑店...一直到現在...在2001年八月ㄉ時候...我國第一大晶片廠VIA..推出P4X266晶片組時..讓
英特爾順利支援DDR記憶體...沒想到VIA一片好心幫英特爾..英特爾卻想獨吞整ㄍ大市場...警告其它一線主機板製造廠..不能推出有關P4X266ㄉ主機板..不然會給ㄊㄇ吃官司...讓其ㄊㄉ主機板製造廠..都一直遲遲不敢推出...讓VIA大失血..也被吃上官司...卻英特爾從VIA偷學到ㄉDDR技術...讓自己大大進帳...妳ㄇ自已看這網站就知道ㄌ^^":http://www.big5.tomshardware.com/blurb/01q3/010828/blurb-01.html
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-07 14:13:00 |
| |
| |
開板的說amd都喜歡來笑賽揚
但是自己還不是在笑威盛....
其實賽揚也不是一無可取
單純文書上網 又喜歡大品牌的使用者就蠻適合的
不可否認intel廣告砸得兇ㄚ....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-02 04:03:00 |
| |
| |
有錢就買p42.8就好了丫，沒錢就買amd的，不過賽揚出來感覺是騙錢的嘛，平麼都比k7系列的還差，然後價位還差不多，還不是打著p4系列比較好出來騙錢的，我看賽羊就只有騙新手可以，相信只要是老手都會覺得賽羊是騙錢的產品吧!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-01 16:49:00 |
| |
| |
是啊!都只是風水輪流轉而已
一邊得意~一邊在自我安慰~
Intel得意時 拿數據打壓AMD, Fans說數據看看就好~
AMD得意時 拿數據打壓Intel, Fans也說數據看看就好~
這都是Fans搞的鬼~~~贏的時候爽自己喜歡的比別人好 拿數據虧別人
輸時不敢承認自己喜歡的CPU比別人差~說數據看看就好
哈哈~~~真好笑耶~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-01 16:41:00 |
| |
| |
最好是這樣啦~~~只有AMD的Fans會迷信數據嗎??
當時Intel FSB800 + HT處理器剛出來時
也不就一堆人拿著數據在打壓AMD的XP
說:看~差這麼多~~~AMD的PR值根本是標假的
而現在呢???只不過是風水輪流轉!換AMD在得意了
就變成Intel Fans在說那只是數據而已~看看就好~
無聊! 如果大家都別這樣互相嘲諷就好了
每天看那些文章就火氣大~~~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-31 12:27:00 |
| |
| |
廢羊還是一樣廢.沒錯他是可以OC到3G.不過那又怎樣而切.3個裡面大概只有一個上的去.跟AMD一樣要換風扇.無論問溫度和效能都比BartonOC到3200+濫.好在哪裡...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-30 14:24:00 |
| |
| |
><.........你是台灣人還是外國人阿...這ㄇ滴不愛國...威盛orSiS可說是我ㄇ台灣ㄉ驕傲ㄋ....要不是沒有威盛跟SiS..英特爾到現在還是不能支援DDR..搞不好還在使用超慢滴PC-133..或超不穩超貴ㄉRDRAM.....再說ㄊㄉ晶片不論是在相容性或性能比上都有不錯ㄉ成效ㄚ...內建ㄉ功能都一點也不差ㄚ...爾在威盛旗下ㄉS3最近也慢慢ㄉ成熟ㄌ..開始有不錯ㄉ成績ㄌ...像DeltaChrome S8系列..效能跟畫面品質和驅動程式方面都有大大ㄉ改善....性能比差不多與NVIDIAㄉGeForce FX5950水平.......所以不要忽略這ㄍ美麗ㄉ台灣.^^y...偶們可證明給全世界...ㄝㄝㄝ....<歡~~呼>
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-21 20:47:00 |
| |
| |
amd的使用者大都迷信數據...
殊不知那種東西看看就好
amd使用者據我的觀察都有個特性
就是把數據當成神一樣在拜
|
|
| |
：鴿子 |
Posted：2004-08-20 23:18:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-20 12:11:00 |
| |
| |
說的好，但是有些人是給建議這還可以接受，不過有些人是如版主所說
一點都不尊重別人的選擇，很要不得....
還有我想說現在的賽揚D跟BARTON效能已經快差不多了..
你們觀念停再哪一個階段呢?新出的三浦龍效能反而跟以前的BARTON相同
AMD似乎走向INTEL之路囉~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-19 19:55:00 |
| |
|
|
|
溫度的迷思 |
| 作者 ： sony71224 |
2004-07-21 18:19 | |
 |
之前是用P4 2.53G溫度大約不超過40度
換成這顆2.8G之後溫度竟然超過60度...大家的溫度大約是多少呢?
我的風扇是cooler master
尺寸80*80*70mm
轉速1900~3500rpm(可調)
風量10.9~20.9CFM
氣壓2.9~10.7mm H2O
今天去買了一顆P4 3.0G 原廠的唷...溫度還飆到70左右
天阿....那ㄟ安勒 |
|
| |
：030092636 |
Posted：2004-12-10 21:41:00 |
| |
| |
挖勒..70度喔太高了吧 你會不會看成70度F阿 插很多喔
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-10 19:25:00 |
| |
| |
對了，你的機子放哪邊，記得要有點空間給它呼吸唷！由其是機子後面，一定要留空間，不然機子的散熱再好，它的熱空氣一直在裡頭一樣是沒有用
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-10 19:23:00 |
| |
| |
70度，當機了吧！電腦可能連動都不會動了，卡住！
平均溫在45~52都算很正常，重新裝裝看！一定是沒裝好
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-06 21:06:00 |
| |
| |
七十度``不太可能吧``!你是不是硬把他往上超丫``我看你要改用水冷囉!不然一直給他七十度~~可能要準備換cpu了。
|
|
| |
：莖勁人王 |
Posted：2004-08-19 18:28:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-04 23:02:00 |
| |
| |
我用 cooler master 全銅鰭型 開機 56度 4500轉極限
原廠風扇 開機也才46度 5100轉極限
|
|
| |
：大昌 |
Posted：2004-08-01 17:21:00 |
| |
| |
70度?
你ㄉ風扇沒裝好ㄛ~~~~小細節要注意ㄛ!
不過...現在很多板子都有安全設定.不要說70度..60度它就會自動強迫關機ㄌㄚ!@@?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-28 18:45:00 |
| |
| |
我的CPU約在50度以下~
P4 3.0
如果有吹冷氣約40左右~
沒開冷氣天氣熱一點大約43吧~
沒有你門這門離譜....到70
華碩的整段系統個人
認為不穩!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-21 22:58:00 |
| |
| |
看數據...
應該是鋁製銅底的那顆...aero4 lite吧!
我是用AERO7的...比AMD原廠低大概十度有了..
雖然還是很高拉....= =....大概還有50度....華碩系統診斷看的!
不過我看八成是你沒裝好巴....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-21 18:34:00 |
| |
|
|
|
這款ㄉcpu好用ㄇ |
| 作者 ： yang240127 |
2004-07-15 14:16 | |
| |
如題~雖然還是覺得蠻貴ㄉ~ 但是不知道這顆跑起來ㄉ效能~能不能跟之前ㄉ
p4-533 512c2 ㄉ比較 ?? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-08-01 08:24:00 |
| |
| |
Celeron-D新對手出現了
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139
以上網站有測試報告
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-15 14:37:00 |
| |
| |
有人把2.4的賽揚D超頻超到3.6小贏BARTON2500+超3200+
2.8不超頻的賽揚D效能應該跟BARTON2500+差不多~
至於P4的比較文章沒看過~不過應該只輸一些些~
新的賽揚D超頻能力大幅提升
加上效能提升很多~是可以考慮買一顆玩看看~
2.4的賽揚D一顆才2600 想超頻的人可以去敗一顆
|
|
|
|
