|
|
|
 討論區首頁 |
| |
 CPU |
| |
 Intel-Celeron 2.4GHz Prescott |
| |
|
| |
◆ 已停產
|
| |
|
|
Celeron D-2.4G |
作者  ： 85523300  |
2004-11-17 21:29 | |
 |
技嘉GA-8TRS300M 2,199
Celeron D-2.4G FSB533 L2=256KB 代理商 盒裝 含風扇
(之後會超頻到3.3G) 2,299
256M GIGAMRAM DDR400*2 2,698
七盟 350W12cm 超散熱風扇 1,599
備註:想組一台又便宜速度又快的電腦
|
|
| |
：san6105159 |
Posted：2005-01-07 20:12:00 |
| |
| |
celeronㄉ電壓不是1.525ㄇ
新製程ㄉ也不過1.5
怎ㄇ跑出1.4
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-29 22:58:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-21 00:39:00 |
| |
| |
Celeron D-2.4G本人用原裝風扇超到2.8g後溫度破50(狂飆狀)
而且並沒有感覺電腦速度有明顯增加,只不過測試的分數高一點而已
所以奉勸不用超了啦...要超,不如花錢去買p4,不要買這個便宜貨
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-18 20:16:00 |
| |
| |
但Celeron D-2.4G的電壓不是1.4Vㄇ
那還需要修正什麼ㄋ???
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-18 16:12:00 |
| |
|
| |
：Osmond2004 |
Posted：2004-11-18 15:59:00 |
| |
| |
電腦是要求穩定~而不是速度快~~!!假如速度快~問題一大堆~那不是很麻煩嗎!!而且會使電腦的壽命減短~又要花錢買硬體~!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-18 10:41:00 |
| |
|
|
|
新手問問題 |
| 作者 ： supereric |
2004-10-30 13:34 | |
| |
AMD SP 和 Celeron D
哪個比較好?? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-07-06 17:58:00 |
| |
| |
賽楊D比SP好
K8玩遊戲比較好...另外就是轉檔超快...
P4除ㄌ遊戲以外...都不錯...6系列開始轉檔速度變快很多...但是沒有K8快
Opteron 適合超高效能的繪圖工作站
Xeon 適合資料交流用伺服器
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-05-28 12:58:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-05-28 11:20:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-09 23:48:00 |
| |
| |
AMD SP 和 intel celeron D的效能比較好的賽揚D人家說的
|
|
| |
：cyy53 |
Posted：2005-03-22 14:48:00 |
| |
| |
因為市場的需求..電腦效能~區分出高階與中階..有些人只是用來作為文書處理.上上網就好~~所以買賽陽或散步龍就足夠了!!~~何需多花更多錢去買 P-4 或 64位元亞瑟龍..?
|
|
| |
：tonychen |
Posted：2005-02-24 09:10:00 |
| |
| |
樓上的大大言重了，對於這兩款CPU，小弟找到了湯姆大哥的一篇評比：
http://www.big5.tomshardware.com/article_0000387.html
文中提到 "超微的AthlonXP＋Athlon64＝Sempron"，針對低階市場不宜再以
"Athlon XP"為名來銷售，但又要打破以往Duron給大家的形象，所以才會另命新名，置於最關鍵的實測結果部分，再節錄一段給大家看：
"就實測結果來看，超微的Sempron處理器在大多數的應用檢測中都優於英特爾的Celeron D處理器，而且，使用nForce2 Ultra 400晶片組的主機板，提供比英特爾的865G平台效能更好且價錢更低的組合"
因此，小弟認為低階市場，兩大廠牌都有它的經營之道，SP在我看來可能在價格、效能上稍微略佔優勢，但這兩款和高階的P4、A64實際上仍有一段差距的。
以上意見供大家參考，歡迎討論。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-24 04:00:00 |
| |
| |
我是覺得 AMD SP 和 Celeron D 同樣都不是好東西，以前AMD XP效能還不錯，現在只賣 SP 各位知道為什麼嗎?是AMD希望大家都去買K8的啦!從我開始用電腦一直都是AMD的忠心使用者，用過一次SP後大失所望，最後一台電腦我只有好選了P4 3.0，AMD的這種做法只會讓從前一直支持該産品的人口流失而已
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-21 00:45:00 |
| |
| |
AMD SP 在遊戲方面比較強
Celeron D 在視訊音效編碼比較強
其他的就差不了多少了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-06 16:23:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-31 19:42:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-30 21:20:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-30 16:02:00 |
| |
|
|
|
請問 |
| 作者 ： andy0728 |
2004-10-27 20:16 | |
| |
請問各位大大~我的主機版是ASUS P4S533-VM我想升級CPU請問有支援這顆賽揚2.4的CPU嗎?? |
|
| |
：san6105159 |
Posted：2005-01-25 20:48:00 |
| |
| |
樓上兩位同學,你ㄇ真ㄉ懂電腦ㄇ
第一位:一般FSB533就可以支援90奈米ㄉCPU
何必要FSB800
第二位:現在沒有那ㄇ高科技好ㄇ
還沒到0.09奈米
現在才0.09微米=90奈米
|
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-10-28 13:10:00 |
| |
| |
CELERON D就是0.09奈米下的FSB533 133外頻的產物
請去華碩官方看是否有最新版的BIOS確認有無支援0.09的PRESCOTT核心
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-27 21:28:00 |
| |
| |
應該沒辦法吧！
光從主機板型號我就大概能肯定只支援到５３３外頻ㄅ！
要支援９０奈米ㄉ話！必須是８００外頻！
|
|
|
|
p4s533 |
| 作者 ： san6105159 |
2004-10-08 22:05 | |
| |
請問p4s533ㄉ主機板可搭配DDR400 or DDR500ㄉ記憶體ㄇ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-10 00:34:00 |
| |
|
|
|
想用這cpu配一多合一的板子請高手介紹一下 |
| 作者 ： PcBoss |
2004-10-04 22:23 | |
| |
板子要整合顯示.音效.網路.支援ddr400與sata和usb2性能穩定
廠家是微星.華碩.技嘉.陞技這四家的板子
價格3000以下
拜託各位DIY玩家介紹一下 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-20 17:54:00 |
| |
| |
推薦P4P800-VM,雖然價格在NT$3500以下,但是性能及擴充性較佳.
若要SIS661FX晶片的主機板,要找技嘉或建?的新主機板,才會支援S-ATA.
已經買得到囉.(應該在NT$3000左右)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-20 14:24:00 |
| |
| |
板子要整合顯示.音效.網路.支援ddr400與sata和usb2性能穩定
廠家是微星.華碩.技嘉.陞技這四家的板子
價格3000以下
拜託各位DIY玩家介紹一
SIS 661晶片技嘉GA-8S661FXM.華碩P4S800-MX
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-09 11:22:00 |
| |
| |
我有用過GA-8S661FXM-RZ，便宜大碗，但它不支援SATA，您的條件在市面上好像還沒有！
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-06 12:44:00 |
| |
| |
要整合顯示和sata,3000以下
上各個主機板廠商首頁看看吧
我記得好像沒有這種東西....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-05 00:32:00 |
| |
| |
多了顯示卡
3000元買不到吧
如果要玩GAME
顯示卡另外買較好
|
|
|
|
這cpu能裝至微星915pNeo2這板子呢請了解的回一下 |
| 作者 ： PcBoss |
2004-10-02 20:21 | |
| |
如題 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-11-05 21:38:00 |
| |
| |
CPU是Socket478，
主機板是LGA775，
當然是不行
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-06 17:28:00 |
| |
| |
可以考慮用MSI的915G 支援DDR跟DDR2唷顯示效能約FX5200
|
|
| |
：PcBoss |
Posted：2004-10-03 08:49:00 |
| |
| |
但是我是想一開始主機板用好點.等以後資金充裕時在將其他週邊升級加強.
故想知道能不能合板子.市面上能合ddr2的板子也沒幾塊才會挑微星的915才想問一下
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-02 22:38:00 |
| |
| |
這顆cpu配這塊板子太浪費了......建議你配SIS晶片就可以了
|
|
|
|
請問一下! |
| 作者 ： janson04 |
2004-09-26 01:05 | |
 |
請問Celeron 2.4G可以用的主機板
Celeron 2.4GHz Prescott就可以用嗎?
還是要主機板寫說支援才能用嗎?
請各位大大幫我解答一下好嗎! |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-18 08:51:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-09 11:24:00 |
| |
| |
技嘉8s655fx效能不錯....只要2250左右
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-26 12:23:00 |
| |
| |
妳用技嘉8s648fx-rz就行了....只要2000左右,我也是用這顆cpu搭配此板.
|
|
|
|
P4S800D |
| 作者 ： sy25368 |
2004-09-18 12:19 | |
| |
這顆CPU
可以配P4S800D的板子嗎
會不會開不了機啊
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-02-02 18:51:00 |
| |
| |
建議別用技嘉ｒｚ系列！
因為ｒｚ屬於精簡版！
個人推８ＩＰＥ１０００ ＰＲＯ２ ＧＴ
個人使用穩定！
效能高！
從出來到現在價格都調不下來有點器人＝＝
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-02-02 11:54:00 |
| |
| |
那 Celeron 2.4 D + p4s800-mx + 創見 DDR400 256MB *2
各位覺得這樣配怎麼樣
因為這版子不支援雙通道，所以本來想要用創見 DDR400 512MB，但他的使用手冊上建議使用的RAM只有創見 DDR400 256MB，沒有創見 DDR400 512MB，經過打電話詢問華碩的工程師，他說因為顯示和音效都內建在主機板上，所以對記憶體的要求比較嚴格。
各位覺得如何呢?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 16:22:00 |
| |
| |
不會.....不過不需要配那麼好的版子,用技嘉8s648fx-rz 2000$的就跑的很穩
|
|
|
|
請個位電腦高手幫小弟的幫~~! |
| 作者 ： sky123456789 |
2004-09-15 23:01 | |
| |
小弟最近想組一台電腦，可上上網、收收信、打打報告、即可
價位在一萬五左右?不含螢幕。
因為小弟我不太懂電腦的相容性，怕亂組會有問題！
所以請個位電腦高手幫我這個忙??
感謝大家?！ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-22 16:40:00 |
| |
| |
買celeron不如去買AMD XP或是Barton比較實際,
我買這顆cpu用原廠的風扇會有過熱的問題(沒超頻),
唉，當初看了網路的人說這顆效能價格比最好，怎知
原來是在說在超頻到３.6 Ghz才有比較好的效能...當朷沒查清楚...
小心散熱的問題,這顆真的有比效熱的說,最好要
另外買顆500塊以上的導管散熱風扇,這樣才能把溫度降下來...
後侮...沒想到筆記的celeron M 和桌上的celeron效能差好多呀...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-18 14:15:00 |
| |
| |
你可以去買準系統~!!
又小又漂亮!!
而且也夠你用了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-16 17:21:00 |
| |
| |
恩....建議你買多合一的主機板 一來可以 不擔心相容的問題
二來 價錢可以省很多 以賽陽2.4為例...如果達配的板子 大概2000附近
|
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-09-16 09:53:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-15 23:11:00 |
| |
|
|
|
Celeron Processor 320 2.4GHz |
| 作者 ： steacx |
2004-09-15 22:30 | |
| |
Celeron Processor 320 2.4GHz
320 是代表甚麼
Celeron Processor 330 2.66GHz
330 又代表甚麼
有哪位知道的說一下吧 |
|
| |
：cheochi |
Posted：2004-09-16 09:57:00 |
| |
|
|
|
