二年前 intel 早就開發出 10 G 的 cpu 了 |
作者  ： quickc  |
2004-06-19 11:21 | |
 |
過去 的矽半導 已經進入 黃昏時代
cpu 無法再快了
再快就會出現穿隧效應
起且代之的是 柰米科技
例如 用一個電子來控制電流 的單電子器
二年前 intel 早就開發出 10 G 的 cpu 了
業者是不會把最快的推出來的
慢慢推
求快的人
你就會一顆一顆的買
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-07-17 10:49:00 |
| |
| |
嘿嘿
你還是把我們大家 看的什麼都不知 為何呢
首先 我提到量子電腦 電動汽車 你認為根本不可能實現 所以認為我們毫無概念
錯
首先
可能是因為說的不夠 所以老是被你認為我們毫無概念
量子電腦 還要 20 30 年
電動汽車 10~20 幾年(印象是這樣)吧 (電動汽車 是因為 燃料電池 技術上的困難 例如 : 難道要帶一大桶的水 去做氫氧分解嗎)
其次
(1)
早已經有人 在研究 量子電腦 , 電動汽車
但我有說廠商隱藏 故意不推出嗎
有嗎 沒有
因為大家都清楚 那些在技術上還是很困難
就算現在 推出電動汽車 你會去買嗎 你要去哪裡補充燃料啊 跑又跑不遠 燃料就用光了
(2)
量子電腦 就像是依個嬰兒一樣 你要他不會走路 就直接跳繩 可能嗎 ? 就連一下 也辦不到
intel 就像是一個成人一樣 他現在一次可依跳 100 下的 跳繩 你要他跳到 102 一下 困難嗎 ?
你要 量子電腦 馬上 放到商店去 這有可能嗎 ?
intel 要 p4 3.2G 馬上 升到 4.0 G 這有半點困難嗎
量子電腦 和 p4 4.0 G
兩者差別是
前者 是 力 不從心
後者 是 猶有餘力 卻不為之
能說 量子電腦 是故意不推出嗎
不能說 intel 是故意放慢腳步嗎
我要表達的意思 了解了嗎
==================================================================
再其次
商業遊戲規則
我們會不知嗎
將心比心
如果 我是廠商 我會不想多賺點盈餘嗎
賺的越多 我的世界 才能更快擴充 聘請更多好手 研發更新技術 鞏固霸業
您提到 : [ 哪一家廠商不是這樣呢 ]
您這樣不是說廢話嗎
我若是廠商 都尚且如此了
問題是
輕與重的問題
首先我來問一個問題好了
如果 現在 intel 已經確實推出 5.0G 的能力 卻還只停留在 1.0 G 您作何感想 ? 不可饒恕
如果 現在 intel 已經確實推出 5.0G 的能力 卻還只停留在 2.0 G 您又作何感想 ? 不可饒恕
如果 現在 intel 已經確實推出 5.0G 的能力 卻還只停留在 3.0 G 您又作何感想 ? 難接受
如果 現在 intel 已經確實推出 5.0G 的能力 卻還只停留在 4.0 G 您作何感想 ? 尚可接受
這就是 輕重問題
中華電信 ADSL 為何現在有如此下場 ?
很簡單 因為他對手===越來越多=== 大家技術都半斤八兩 可是 ADSL 竟然敢如此坑錢
intel 為何沒有沒發生此事
很簡單 因為他沒對手 他是龍頭
為何有如此差別
不就是您講的嗎 =================== 商業遊戲規則 之一 ==========================
=================== 你是龍頭 說話自然可以大聲 ==========================
=================== 你的技術獨步天下 自然可以控制市場 ==========================
可是您別忘了
我們這些 消費者
也是這 商業遊戲規則 中 的 一個舉足輕重的成員耶
我們是可以說話的 這是消費者權利 (當然不是指可以亂說)
我針對 intel 嗎
難道我要在這裡說 SONY 電視 太貴了嗎
難道我要在這裡說 National 冷氣 太貴了嗎
這裡是 CPU 廣場耶
我不提 intel 難道要提 sony p4 2.6G , sharp p4 2.6G, canon p4 2.6G 嗎 ? 有這種 CPU 嗎
=============================================
原本是 廠商越多 競爭就越激烈 降低價格 技術快速更新
受惠自然是消費者
可是 CPU 廠商 不就只有那幾隻嗎 ?
我們 這些 消費者 當然要多多發聲
=============================================
消費者 不發飆 廠商就把你當病貓
球迷發飆 nike 不得馬上乖乖低頭
您說
intel 如此做 是商業遊戲規則
會有任何人否認嗎
我要告訴你的是
消費者可以發飆 一樣是商場遊戲規則 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
消費者可以批評 一樣是商場遊戲規則 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
intel
0.4G 0.4G 的推吧
不要再用那種
0.2G 0.2G 的速度推了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-01 04:40:00 |
| |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-28 23:01:00 |
| |
| |
LOL...
我說
哪一家公司不是這樣經營
這是根本的策略
我後面不是說了嗎?
產品測試, 市場策略(研發資金回本)都是問題
並不是故意放慢出品腳步
汽車, 我講的是從以前演進到現在
你在扯個什麼?
電池概念車, 如果你認為那個東西可以商業化的話, 真的是太天真了
要做出可以滿足基本駕駛需求的電池概念車, 你知道他需要多大的電池嗎?
你以為研發出什麼東西馬上就可以開始給大眾使用?
請至少有點概念, 好嗎?
研發過程沒你想的這麼簡單, 胎死腹中和虧本的研發計畫多著是
不是研發出來馬上就可以開始賣了, ok?
照你這種邏輯來看, 為什麼IBM不開始賣量子電腦? (IBM在Intel公開10G的CPU的時候也實驗出量子電腦了)
開玩笑!
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-27 23:07:00 |
| |
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-27 22:57:00 |
| |
| |
還有那位仁兄 請你不要講一些鬼話
現在未來概念車都有了 電動汽車也有了(差在燃料電池技術仍不夠 昂貴)
所以無法普及
ㄟㄟㄟ
這各好像都變成只有你知道耶
我們都是無知 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-27 22:53:00 |
| |
| |
ㄏ阿ㄏ
你自己承認啦
<<<<<<<<<<<<<我問你啊, 哪一家公司不是這樣去經營的?>>>>>>>>>>>>>>
那也就是說 你承認
intel 的確是放慢 那你還鬼屁一堆又一堆
鬼屁到最後 竟然還自己先承認
厲害厲害
各位 我建議 intel
不要 0.2G 0.2G 那樣推
太明顯了
AMD 技術較差 可接受
intel 是龍頭
該改進
0.4G 0.4G 推還差不多 而且週期不能加長
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-27 03:39:00 |
| |
| |
哈哈哈哈...
汽車多久以前發明的...
你知道過了多少年大眾才買的起汽車嗎?
你以為R&D做出來的成品經過一兩年就可以上市了嗎?
現在網路上賣的工程版幾乎都是最終版本前一兩版
都已經不知道過了幾年了
你這種說法根本就不攻自破
如果真是Intel拖慢腳步, 那AMD早就把超高時脈的處理器丟上來了
AMD已經把價格打壓成這樣, 根本沒有理由保留
有些人就是已經失去了評論的公正性
Intel大, Microsoft大...樹大就是會招風
網路上許多攻擊這些大公司的說法很多都藏有利益說
實際上都是誇大其辭
我問你啊, 哪一家公司不是這樣去經營的?
R&D投入的資金可觀, 你不可能新的產品研發出來馬上就把之前的計畫全部取消
這樣會搞的血本無歸
測試抓蟲是一個
公司營運是一個
市場策略是一個
看東西不要太極端
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-26 07:56:00 |
| |
| |
是因為留著一手以後跟AMD對抗用,沒AMD搞不好現在還在1.XG
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-25 23:34:00 |
| |
| |
真是此言差已
intel 本來就是故意放慢推出腳步
現在的 3.x G 本來就是在幾年前又應該有了
你強彼弱 當然是如此做
如果 AMD 現在已經推出 5G intel 趕還在現在 只推出 3.x G 嗎
上架成品本來就是會比較慢 不要以為我不知
但是 intel 故意放慢腳步是事實
現在 intel 當然無法推出 10G
但是 5G 呢 幾年前就要推出的 拖到現在都還沒有 是蛇摸原因呢
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-25 18:47:00 |
| |
| |
我倒是很看不慣那些把這些公司講的好像很卑鄙的人
這種本來就是市場的模式...
難道你要馬上把R&D成品拿出來賣?
我認識在Intel工作的人, 他們老早在十年前就在測試 P4了
而2000年的確也以30奈米製程完成了一顆10Ghz的處理器
量子電腦我不知道Intel有沒有做...不過IBM有
研發本來就要很長的時間, 不要講的好像公司在 騙錢一樣...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-25 18:39:00 |
| |
|
| |
：Skeror |
Posted：2004-06-25 10:54:00 |
| |
| |
就是有人這麼可憐
明明什麼都不知道還裝懂吐槽別人
最新科技本來就應該領先量產商品好幾年的
像是汽車工業，就已經有人研發出水陸兩用的車了…
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-24 12:55:00 |
| |
| |
我是不知道是不是早就有10g了~~~
不過早還在都是.18製程cpu當道的時侯，Intel就已經公佈說已成功研發.03製程了~~~理論上差6倍的製程，再怎麼樣，5G以上的cpu早應在三年前就可以出了~~~
不過事實上就如同大家所見，慢慢推~~~樓上那些小朋友就慢慢買~~~
我發覺現在的小朋友都是這樣，不管是不是屬實，只會吐槽(辱罵)別人~~~~~
看過粉多網頁、ONLINE GAME，都是這樣~~~~~
我想他們應該不知道有"家教"禮儀"尊重"，這些詞吧
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-24 02:13:00 |
| |
| |
你如果要看的話可以慢慢看
Intel在2000年12月公佈了以.30 奈米製程完成的 10Ghz CPU
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-23 19:58:00 |
| |
| |
那些都是純研究而已
請不要把研究和商業化混為一談
那些電腦搞不好還要再等幾時年才有辦法大量製造
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-22 22:21:00 |
| |
| |
上面那位仁兄 也知道所謂的量子電腦
您說對了
以後的電腦就 叫 量子電腦
現在電腦一次只能判斷是0 還是 1
量子電腦一次就能判斷多種狀況
我不知是如何辦到的
以後電腦
確實是量子電腦
不是現在電腦所能比的
|
|
| |
：quickc |
Posted：2004-06-22 22:17:00 |
| |
| |
是因為用奈米科技 才能達到如此快速
否則無法突破穿隧效應
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-22 16:15:00 |
| |
| |
這麼說現在intel 正在開發量子電腦摟！
還有 那顆cpu該不會早就用1024位元了喔！
想想 這樣的話 amd應該要好好檢討摟！
人家不想完64位元......
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-19 22:30:00 |
| |
| |
我在幼稚園的時候就發明100G的CPU 國小發明200G的 前幾天發明1T的
要澎風大家一起膨風
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-19 17:43:00 |
| |
|
|
|
可以幫我看一下我打算組ㄉ配件ㄇ??小的剛學 |
| 作者 ： pokey73040 |
2004-06-18 20:50 | |
| |
CPU:P4 2.8EG 外頻1G
主機板:P4800SE
顯示卡:微星FX5700LE/128MB
硬碟:WD 80G/8MB/7200/雙電源
RAM:威剛DDR500*1 512
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-05 11:08:00 |
| |
| |
LE不一定都是減少記憶體匯流排寬度喔~SE才是
越大廠的LE越有可能用64BIT的~滑爍~寄家這兩家做64BIT的很有名
親云之前也是~現在好一點了~出了一個5700LE(128BIT)TURBO版本
比較有良心的有麗臺~愛爾莎~維星~恩雅~
SE來說幾乎都是64BIT的(9200SE~9600SE)還有流水線被減半的9800SE(8變4)
|
|
| |
：gundamramon |
Posted：2004-06-30 17:27:00 |
| |
| |
不論是nVidia或ATi都不要買LE或SE系列 他減少了記憶體匯流排寬度
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-21 20:48:00 |
| |
| |
其實 P4 2.8 EG 也很好用
至於溫度 我用華碩診斷家測試一下
待機約在45-50度間
玩遊戲時 約在50度上下~~
你的機殼.POWER買好一點的 就行了 ^^
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-21 10:24:00 |
| |
| |
EG 有 1024 Kb 的L2 cache 和 improved HT (但是現在的軟體還發揮不太出來)
如果你散熱顧好的話 (機殼和電源都買個像樣的)
EG 效能很強的, 多工的時候跑的就是比CG順
我個人是推薦icute的機殼, 最好買用12 公分大風扇的, 對流比較好, 材質也不要挑太差的. 電源推薦七盟 350 W -WAP 系列靜音電源.
這樣用EG就沒問題了, 其他東西 (顯示卡, 硬碟, 記憶體) 可以省, 但是機殼和電源絕對不要省.
|
|
| |
：pokey73040 |
Posted：2004-06-20 17:24:00 |
| |
| |
請問E的哪裡不好~有人叫我用C的
他們是差在哪裡呀??
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-20 12:25:00 |
| |
|
| |
：pokey73040 |
Posted：2004-06-19 12:57:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-19 09:46:00 |
| |
| |
我覺得最好不搭配5700顯示卡，如果想買差不多預算的顯示卡我推薦，華碩9600SE 這款有2種價位買較低價位的就夠了，他的效能遠比5700好很多，還有記憶體最好有1G以上因為記憶體主要是用在暫存用過檔案及需要用到檔案，使得不用一直需要去硬碟找尋，速度差很多喔不信你可以試試再2台配備相同的電腦除了記憶體，一台為32MB一台為256MB然後一直重複打開同一個文件，你就會發現256MB那台會很快開出來，然而32MB速度就會有差，還有需要注意的就是你的配備好，你的電源供應器的輸出功率也是相當重要的喔！最好買350W的因為你的主機會需要較大的風扇來散熱阿不然你的電腦效能跑不出來喔。
|
|
|
|
聲音好大 一定要慎選 |
| 作者 ： gesse168 |
2004-06-15 21:25 | |
| |
真的聲音很大 要買的考慮一下... |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-06 14:07:00 |
| |
| |
風扇轉速3500RPM以下，噪音尚可（CPU溫度 52度以下）
4000RPM以上，非常的吵
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-01 20:24:00 |
| |
| |
我想問一下
我也是用這顆CPU
主機板Gigabyte 8I8PE1000 Pro2
平常待機溫度約43度
可是為什麼我用easytune軟體看CPU風扇轉速卻是4800-4900轉呢??
還是有辦法可以把cpu風扇轉速調低
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-24 11:09:00 |
| |
| |
請問一下是用EasyTune 4這個程式嗎?
可是它都是英文.....我看不懂~~~>"<
請問要怎麼調ㄚ??
謝謝您~~~~
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-21 21:22:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-21 14:25:00 |
| |
| |
那請問一下....
要怎麼把cpu的效能降低ㄚ?
我剛買不久也覺得它頗吵...
(我的主機板是技嘉8IK 1100的
機殼前後各一個12公分風扇..)
感謝您的指教~~^^
|
|
| |
：mason301 |
Posted：2004-06-19 22:44:00 |
| |
| |
很同意arthur2 的說法
我機殼是拿P3的來用 所以是前2後1 8CM的
對流真的很不好 我裡面還有顆萬轉的SCSI在跑 溫度高自然不在話下
所以奉勸各位要買這顆28EG的 真的 賣機殼的錢不要省
我可能過幾天也會去買個新的機殼吧 還好我POWER是海韻300W的
所以還堪用 CASE就可能會看看arthur2說的那幾款吧
用的怎樣 等我弄好在PO上來給大家參考參考.....
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-19 03:55:00 |
| |
| |
忘了提及:
1. 電腦內風扇就只有Intel原廠CPU風扇(最大可到5000餘轉, 自動調節), 前後各一個12公分大風扇 (一個機殼附贈的, 另外一個自己買, 200元有找), 然後POWER後面有風扇...就這樣, 我之前的PIII電腦前一個八公分, 後兩個八公分 (而且都是買大風量的)效果都沒12公分好.
2. 我所謂開冷氣沒差...是因為我放的位置問題...兩個桌子中間的夾縫, 不管開不開冷氣都是溫溫的 (因為熱氣都被排出來了)
重點還是一樣啦, 機殼電源錢不要省錢 (買一個散熱設計良好的機殼, 2000元有找)最好是用12公分風扇前後各一個散熱...
大概這樣吧
熱當然是比northwood熱
但是沒有像是板上說的那麼誇張...什麼待機可以到50~60度
這顆CPU用原廠風扇空冷都可以上3.5 Ghz呢! (200外頻超到250)
那樣可能才有50多度...
如果散熱沒搞好就說CPU太熱...這樣對prescott來說太冤枉了
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-19 03:48:00 |
| |
| |
>請問arthur？
>你的機殼側板有八公分風扇嗎?
不用八公分的, 我早貼過了
八公分的不但吵效果又不好, 請用十二公分大風扇 (普通200左右的就可以)
>還是你風扇很多顆+冷氣開的很強?
根本沒開冷氣...
>否則怎可能41度?
機殼, 電源請不要省錢
機殼我買coolive, 1600不含power, 設計和材質都不差, 價格還算合理
power用seventeam (七盟) 350W-WAP系列靜音, 1800
我沒拆側板, 也沒買CPU風扇, 直接用原廠風扇
>我的學校計中的p4 2.4(northwood)HT
>開冷氣+待機+機殼內部有一個風扇=45度
>更何況你這是prescott
>理論上和實際上都比這顆p4 2.4(northwood)HT熱
>所以想請教您是如何讓他降溫到41度
>還是你還有用降溫軟體,例如cpu idle的程式？
都沒用
開冷氣其實差別不大, 頂多是吹外殼而已
請不要買外面那種實際只要1000塊的機殼, 材質和設計都不好
8公分風扇不騙你...散熱真的很差
而電源...爛電源跟好電源的散熱也有差...
我房間只有睡覺開冷氣
而且還靠窗, 室溫可以到28度 (我的位置還算很差, 是兩個桌子的夾縫, 靠牆, 通風算是挺差的...
但都不影響, 平常待機只有41度
打遊戲跑prime95上次飆上45度, 再高也頂多48~49, 好像還沒看超過50
(因為CPU是自動調節的, 平常作業很安靜, 跑CPU吃重的程式才會聽到風扇聲音)
Prescott溫度自然是比較高...只要你散熱對流調整好都沒問題
很多人都喜歡買貴重的散熱設備, 那些...實際幫助不大, 甚至更糟糕 (機殼內氣流循環不好)...
把對流搞好, 用原廠風扇都沒問題
我不唬人的, 而且這套電腦我跟我朋友還買了兩台, 完全同樣的規格:
P4 2.8 Ghz E
Ati Radeon 9800Pro 128 mb
Kingston 512Mb DDR400 x2
Gigabyte 8I8PE1000 Pro2
Seagate S-ATA 120GB
i-cute VG-100 機殼 (或coolive)
Seventeam ST-350 WAP 電源
運作的時候機箱內都冷冷的, 目前電腦裡面真正熱的只有Radeon 9800 pro (那片熱的時候可以上60~70度)
我上一台電腦用PIII-1Ghz, 爛機殼 1200 含POWER
放在同樣的位置, 結果不管怎麼用好像都比 Prescott 這台熱
這樣寫應該夠清楚了吧 (其實早貼過好多次了 = =")
機殼電源的那幾百塊請不要省, 到時候如果散熱不佳花錢添購散熱設備要更多的錢, 而且效果也沒有比較好
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-18 15:45:00 |
| |
| |
請問arthur？
你的機殼側板有八公分風扇嗎?
還是你風扇很多顆+冷氣開的很強?
否則怎可能41度?
我的學校計中的p4 2.4(northwood)HT
開冷氣+待機+機殼內部有一個風扇=45度
更何況你這是prescott
理論上和實際上都比這顆p4 2.4(northwood)HT熱
所以想請教您是如何讓他降溫到41度
還是你還有用降溫軟體,例如cpu idle的程式？
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-17 17:46:00 |
| |
| |
散熱設備調整一下吧
這顆照理來說可以空冷上3.5 Ghz (外頻200超250)
|
|
| |
：雲遊 |
Posted：2004-06-17 11:51:00 |
| |
| |
風扇是很大聲沒錯~
我本身用 Asus P4P800 SE 的版子
我用他附的軟體~ 把效能降低 3%
也就是說 2.8 ==> 2.716
效能上感覺不出來~
不過風扇轉速從平均 5100 ==> 3500
變的很安靜~ 這是我個人的做法~
主機版恆溫45°~ CPU 45~55°
另外有試過~ 提升10%~ 2.8 ==> 3.08
效能提升了~ 但是溫度~ 轉速~ 都跟2.8 差不多~
而且很穩~ 試了2天沒關機~ 的數據~
目前降 3% 在跑~ 安靜
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-16 21:20:00 |
| |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-15 22:25:00 |
| |
| |
怪不得這邊討論的人很少
你們都不看別人的討論文章的嗎?
風扇聲音大跟你自己散熱弄得不好有關係
|
|
|
|
英特爾64位處理器6月底上市 |
| 作者 ： ~~! |
2004-06-15 19:18 | |
| |
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/06/15/000802541.shtml
Nocona的時鍾頻率從3.4GHz到3.6GHz不等，使用了和今年二月上市的Prescott處理器一樣的架構。Nocona不過是Prescott的輕微改進版本。 |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-16 15:18:00 |
| |
|
| |
：~~! |
Posted：2004-06-16 04:39:00 |
| |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-15 22:31:00 |
| |
| |
你貼錯地方了
這款CPU競爭對象是 opteron
|
|
|
|
剛組幾天~ |
| 作者 ： 雲遊 |
2004-06-15 17:09 | |
| |
CPU：P4-2.8E
主機版：Asus P4P800 SE
Vga：青雲 FX5700 LE
Ram：創見 512MB DDR400*2
H/D：W.D. 120G S-ATA150/8M
機殼有加一個風扇~
風扇真的蠻大聲的 5000 轉左右
不過溫度大約40~50度~
有操到3.0一段時間試過~ 溫度差不多~ 風扇轉速也差不多
不過風扇蠻吵的~ 所以目前降3%效能
用 2.7 在跑~ 風扇轉速 3000 ~ (安靜) ^^"
我這樣配好嗎? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-18 10:34:00 |
| |
| |
CPU~~5750
MB~~3400
AGP~~3700?
RAM~~6300
HD~~3450
給你一點建議~既然不裝機殼~去買一裸板測試用的測試平臺
不過一個小小的臺子要價要800多喔~但是拆裝硬體以及散熱非常方便~
|
|
| |
：Artogal |
Posted：2004-06-18 10:23:00 |
| |
| |
嗯~~~能不能請教一下您這樣裝大約多少
因為我最近也想要組裝一台說@@"
我個人比較不擔心噪音問題，既然是PC自然是有許多的風扇
不過我是不喜歡裝機殼啦，因為常幫同學測元件^^"
所以我也比較不計較散熱。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-16 15:30:00 |
| |
| |
重要的是風扇要以吸入+抽出才可以達到效果 不然換在好的風扇也沒用
廢熱一樣留在機箱裡面散不去 機殼散熱做的好連CPU風扇錢都可以省了!!
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-16 15:20:00 |
| |
| |
加一堆風扇沒有用
重要的是對流
我買的是coolive的機殼
就前後兩個12公分風扇
左邊側板有個CPU通風漏斗
這樣子不管怎麼操CPU都沒過50度
花個1600~2000買個設計/散熱 較好的機殼
記得用12公分的風扇...
8公分的老實講沒什麼用
|
|
| |
：雲遊 |
Posted：2004-06-15 19:03:00 |
| |
| |
我是有多加一個風散~ 覺的好像不夠~
有單賣側面鐵版加風扇的嗎?
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-15 18:32:00 |
| |
| |
重點在機殼散熱...
如果怕吵的話機殼用12 cm風扇
比較安靜, 效果也比較好
|
|
|
|
裝好電腦後, 別忘了參考Intel 的活動 |
| 作者 ： ethanyu |
2004-06-15 16:17 | |
|
|
|
|
有用這顆P4-2.8EG的進來討論喔 |
| 作者 ： mason301 |
2004-06-15 14:40 | |
 |
我的規格:
P4 2.8 EG
Fx5200 9800Pro 128 Mb
金士頓 256Mb DDR400 x2
ASUS p4p800 se 主機板
Seagate SCSI U320 36GB(系統)
HITACHI IDE 120G/8MB(資料)
聯力機殼 很便宜那款 忘了叫什麼
Aopen 300W POWER
coolermaster 神塔II
想了很久 最後還是升級了
本來是想用P4 2.8CG那顆
可是想說1M 的L2快取 應該不錯 就敗下去了
剛好在奇摩拍賣 看到有人在買神塔II 就一起買了
不過想裝神塔的 要注意喔~~~ 因為要裝的話 要拆CPU 風扇支撐架
所以要小心點 說明說上說 要一字起子 把卡吮推出來
真的很恐怖 不小心真的會 器弄到版子的線路
我沒有用神塔附的風扇 因為真的很吵
我用元山的 好像150的樣子 所以就沒有控速的功能了
不過我用風扇轉速控制盒 剛好有一個沒用 剛好可以接上
終於要開機 開機後溫度大概41度左右
有用過Hot cpu超過它 cpu全速跑 大慨恆溫50以內
跑了2天 還是正常待機中
不知道大家的溫度是怎麼樣
PO出來大家討論討論
我有試過 超頻 可以到3.6左右 不過FSB高達1100以上 我是用ASUS內建的超頻模式 就是可以選幾%... 那個
雖然XP可以正常跑 可是還是怪怪的
不知道到時候會不會給我掛 什麼東西
就又調回正常模式了
有人可以講一下 怎麼超 才比較不會掛東西的調法吧 ....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-18 14:49:00 |
| |
| |
準系統的話建議用c的
畢竟E的温度較高對系統比較不利
至於一般的話c或E都可以散熱搞好就可以
怕散熱不好其實可以打開機瞉效果不錯
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-15 18:34:00 |
| |
| |
我2.8 EG跑prime95沒超過50度
主要的問題應該是耗電...熱到是還好
|
|
| |
：雲遊 |
Posted：2004-06-15 17:11:00 |
| |
| |
我認為是CG~ 因為EG溫度本來就比較高一點~
需要大一點的機殼~ 良好的通風
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-15 16:12:00 |
| |
| |
請教各位大大 2.8CG和2.8EG哪一顆比較適合裝在準系統內
|
|
|
|
後悔來不及了... |
| 作者 ： gesse168 |
2004-06-14 03:34 | |
| |
很幹 !! 風扇大聲..要買的考慮一下 ....請大大交一下有方法解決嗎? |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-15 13:32:00 |
| |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-15 13:27:00 |
| |
| |
我之前才貼過呀
多花點錢買個散熱比較好的機殼, 最好是用12公分的風扇, 風量大又安靜
我現在用這台Prescott就連玩遊戲跑prime95溫度都沒超過50的
電腦也沒什麼聲音...
power買七盟350WAP, 也是靜音的
現在我電腦裡面最熱的就只有ATi 9800 pro, 原廠風扇下還是可以衝到60多度
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-15 03:45:00 |
| |
| |
拆掉機殼是有幫助...但是效果沒比前吸後抽好...當然最好是...拆掉機殼+前吸後抽 這樣效果應該比較有差
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-14 10:28:00 |
| |
| |
其實只要主機內的風壓不足，風扇的轉速就會提高，所以最有效的方法就只有打開機殼
|
|
| |
：tete0328 |
Posted：2004-06-14 09:33:00 |
| |
| |
我的方法很直接也是最多人用的方法=.= 拆掉機殼側蓋
不拆的話除非 換好風扇..............貴@@"
在不然就要做好機內風扇對流 讓CPU直接吸收好冷風^^
|
|
|
|
Intel LGA 775處理器 功耗取高竟達115W |
| 作者 ： ~~! |
2004-06-12 09:46 | |
| |
http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=128031
Pentium 4 3.6Ghz竟高達115W,看來Intel要走得路會很苦 |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-12 18:41:00 |
| |
|
|
|
Intel雙核心P4細節規格曝光 功率達到200W |
| 作者 ： ~~! |
2004-06-12 03:53 | |
| |
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/06/11/000800427.shtml
200W很嚇人~~難怪很多人會轉向使用AMD |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-25 00:40:00 |
| |
| |
AMD?找我幫忙組電腦的,都是指定P4的.怪怪.....
|
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-12 18:40:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-12 09:48:00 |
| |
|
| |
：arthur2 |
Posted：2004-06-12 04:10:00 |
| |
|
|
|
Intel-P4-2.8GHz E
