請問各位大大... |
作者  ： hahawoo  |
2004-07-03 21:01 | |
 |
因要開始學美工..
所以我要使用Fotoshop或者扣爪兒....
那我的顯示卡應該用哪一家廠牌的...
用哪一規格的丫...
會比較好勒...
想請各位大大幫忙建議一下....
謝謝大家 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-09 02:56:00 |
| |
| |
同意上面的說法,我也用這張跑PHOTOSHOP ,CorelDRAW
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-07 13:46:00 |
| |
| |
這張不錯
要跑photo shop & corel draw
記憶体比顯示卡重要
|
|
| |
：eddy77702003 |
Posted：2004-07-06 11:05:00 |
| |
|
|
|
有人用過愛爾莎955 R9550/128MB/DVI/TV ? |
| 作者 ： hamlet4646 |
2004-07-02 05:11 | |
 |
在nova有看到愛爾莎955 R9550/128MB價錢和微星FX5700LE價錢好像差不多
不知道3DMARK測試數據和5700LE差多少，可以請教一下光華站長嗎? |
|
|
|
|
cool |
| 作者 ： eddy77702003 |
2004-07-02 01:31 | |
| |
啥叫強勢請看這像話嗎現在流行成雙成對象@@ http://www.phoenixtv.com/home/fashion/tech/200402/17/199442.html |
|
|
|
|
艾爾莎 - 幻雷者960SE的問題 |
| 作者 ： coolfish001 |
2004-06-28 22:39 | |
| |
如果我把DVI的接頭接上轉接頭
那我能不能使用雙螢幕呢 |
|
| |
：pdjoe444 |
Posted：2004-07-07 12:02:00 |
| |
| |
因為DVI輸出的畫質比較好(數位),因為還是有很多人是VGA的螢幕,所以說VGA在現在是通用的,要使用DVI要顯示卡和螢幕都支援才可以
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-29 19:32:00 |
| |
| |
那他為什麼DVI還要給轉接頭呢
明明就已經有一個VGA的接頭了啊
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-29 01:44:00 |
| |
|
|
|
請問... |
| 作者 ： mabinogi |
2004-06-15 17:27 | |
| |
請問一下
這張卡插在P4S533(華碩)的主機板上
會不會相衝呀?
可以的話我就放棄麗臺FX5700LE了~ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-01 21:19:00 |
| |
| |
請問用舊型的顯示卡(GA-8SRX)可以裝9600pro嗎?XD
|
|
| |
：hamlet4646 |
Posted：2004-06-17 12:50:00 |
| |
| |
會部會太浪費這張顯示卡了，很替他叫屈ㄋ
威博達
http://www.webdsn.net/phpbb2/index.php
|
|
| |
：tete0328 |
Posted：2004-06-17 11:59:00 |
| |
|
|
|
散熱片?風扇? |
| 作者 ： lucian |
2004-06-08 01:17 | |
| |
~這款顯示卡現在還是用散熱片嗎?有改成風扇嗎?散熱片和風扇,兩種的散熱效果有什麼差異嗎?看到圖片是散熱片...有點不放心ㄋ.....;Ati的顯示卡是不是比較適合來跑game?.....拉哩拉渣的問了一堆問題,希望大哥大姐能幫忙解惑~麻煩大家了!謝謝^^ |
|
| |
：porschesupercar |
Posted：2004-08-18 20:18:00 |
| |
| |
其實你如果擔心散熱的問題那我建議你,既然這片顯示卡裝的是散熱片而不是風扇,你能另外去買個系統風扇(要裝在顯示卡下面插槽對準顯示卡散熱片喔),這樣散熱問題應該就能改善.
|
|
| |
：ATTA |
Posted：2004-06-27 09:54:00 |
| |
| |
pro版有風扇普通的fx以下就沒有了
ati晶片的溫度真的不高
因為我有把我的960fx pro的風扇拔下來測溫過
跑程式的時候才會發燙。裝風扇是有必要的
只是內贈的game太機車了，跟我買的創新音效卡zs版一模一樣
少玩了兩塊game(= =)
|
|
| |
：hamlet4646 |
Posted：2004-06-17 12:54:00 |
| |
| |
ATI的顯示卡溫度不會很高，所以這張顯卡沒裝也沒有差到那去
不過有風扇還是比較好，大概是該公司有成本上的考量吧！
威博達
http://www.webdsn.net/phpbb2/index.php
|
|
| |
：leebell |
Posted：2004-06-08 12:49:00 |
| |
| |
風扇的比較好，不過相對會有點聲音，用久了可能風扇會不會跑，要拿下來加個油。
|
|
|
|
請問pro的功能 |
| 作者 ： sahhen |
2004-06-06 19:44 | |
| |
小弟爬文,看到主機板有支援pro的,那個是啥東東啊??是不是顯示卡也要有pro才能用呢?用起來有比較快嗎??希望知道的大大們可以替我解答好嗎 ?? |
|
| |
：leebell |
Posted：2004-07-03 22:34:00 |
| |
| |
因為他問的是主機板的pro，所以我回答的是AGP pro的插槽，如果你是指顯示卡上的pro那是指加強版沒錯。
|
|
| |
：ATTA |
Posted：2004-06-27 09:50:00 |
| |
| |
我買了呀~pro
跟電源沒有關系，有空的話其實可以去官網看看
pro是超頻版 400/600
其它你想知道的官網有寫
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-08 22:23:00 |
| |
| |
VIVO=Video In & Video Out，多了視訊輸入。
|
|
| |
：sahhen |
Posted：2004-06-07 01:58:00 |
| |
| |
那不就是說,pro對效能來說沒有實際的功能囉,那選顯示卡就不用選有pro功能的囉!!我原本還在elsa960fx pro 跟960xt vivo作抉擇的說...那這位大哥,你覺得960xt dvi跟960xt vivo這兩張,哪一張好呢??我上elsa網站看,兩張同樣都是128mb跟128bit,引擎時脈500記憶體時脈600,一個是支援dvi,一個是有vivo的功能,小弟我還不知道vivo是幹麻的,大哥您可以告訴我嗎?感激不盡唷!!
|
|
| |
：leebell |
Posted：2004-06-06 23:55:00 |
| |
| |
主機板有AGP pro的還是可以用一般的，所謂的pro只是以前顯示卡用電太大，在原插座後面再多一小排供電，基本上顯示卡有pro主機板也要有才插的進去，如果主機板有pro顯示卡有沒有pro都可以插，不過現在還有那幾張顯示卡要插pro的。
|
|
|
|
atioglxx.dll出錯?? |
| 作者 ： isgto |
2004-04-27 10:55 | |
| |
小弟買了一張ATI RADEON 9600
拿來玩CS時~常常玩到一半當掉
說atioglxx.dll發生錯誤
我顯示卡驅動程式是上ATI網站抓最新版
可是還是一樣玩到一半就說發生錯誤.........
請問這是什麼問題阿? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-01 11:43:00 |
| |
| |
刚买了本本，安装了messiahstudio可一运行出现以下错误：AppName: messiahstudio.exe AppVer: 0.0.0.0 ModName: atioglxx.dll
ModVer: 6.14.10.4063 Offset: 000b6349
我的显卡是ATi 345M.不知什么原因。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-28 22:02:00 |
| |
| |
移除原有的驅動程式然後再在重灌新驅動程式,尤其是原先顯示卡是Nvidia後來改用Ati,若沒移除原有驅動程式很容易發生相衝
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-28 15:19:00 |
| |
|
| |
：isgto |
Posted：2004-04-28 13:50:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-27 20:29:00 |
| |
|
|
|
幫ㄍ忙解答 感恩^^!! |
| 作者 ： woldwolf |
2004-04-19 00:08 | |
| |
小弟我的主機板
主機板名稱 MSI 648 Max-L HT Ready (MS-6585)
請問可以用嗎?因為CZ強烈建議我使用ATI的顯示卡,而且我現在的顯示卡也不強,才MAX400,所以希望大家可以幫我解答!感恩^^ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-20 22:15:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-19 01:48:00 |
| |
| |
有喔..ATI的FPS值較高..所以HL2推薦適用ATI的卡...
這不是他亂說的..樓上的多逛點地方吧..
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-19 00:33:00 |
| |
| |
CS哪時候又強烈建議用atiㄉ顯示卡ㄌ
隨便胡說八道
|
|
|
|
我買這張3DMARK2003測2300..2001測7000..我這分數算正常嗎?? |
| 作者 ： taiwan98413 |
2004-03-15 02:22 | |
 |
感覺怪怪的...看TOM測2003都有2700..2001有9000多..
請有買這張的貼出你們成績和配備來討論一下..
不然4300就花的欲哭無淚嚕QQ...THX^^ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-04 08:58:00 |
| |
| |
還有補就的機會把散熱片成cpu的散熱器加以超平可以在加強ROM貼上散熱更好
我乙邦人改三片了還不錯用別忘了超平程式
|
|
| |
：amurotsai |
Posted：2004-04-11 07:15:00 |
| |
| |
8500是定位在高階卡沒錯
但是他是4條管線並非8條
4條管線再當時已經是頂級了
現在的9200也只有2條管線罷了
9600本來就定位在DX9的中低階卡
3DMARK01會書也沒捨麼好奇怪的
要買就買9600PRO吧
分數會比9600好很多
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-31 11:44:00 |
| |
| |
8500記得和9500一樣也是8條像素管線，9600只有4條，所以測起來效能比9600高。而且定位在頂級顯示卡不是嗎？要和8500比就要拿9800出來...
可以參考這裡的資料：
http://www.thg.com.tw/graphic/03q2/030425/radeon_9600-03.html
|
|
| |
：chat8250 |
Posted：2004-03-28 11:44:00 |
| |
|
| |
：chat8250 |
Posted：2004-03-28 11:43:00 |
| |
| |
那我不就去撞牆ㄌ
3DMARK2001se(330)---500
3DMARK03（340）-----200
分數差這麼多 ＝＝'
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-28 11:33:00 |
| |
| |
elsa 9600fx 是9600非9600pro核心時脈325,記憶體時脈400,3dmark2003測出2700與5600ultra相近,dx9遊戲表現已經相當不錯;tom's hradware所測得的數據是9600 pro的,其核心時脈400記憶體時脈600,價格約6000元上下.
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-27 00:44:00 |
| |
| |
原來ATI顯示卡不是越後出的越好喔？真是奇怪，我是買兩年前的Radeon 8500，
3D Mark 2001分數是8643，我本來還想說要換成Radeon 9600說，看起來真的測試結果還是別太相信......。我的CPU是AMD Athlon XP 1800+、512MB RAM、40G 7200rpm的硬碟。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-16 00:06:00 |
| |
| |
TOM用的都是高檔的CPU、記憶體及主機板
所以分數會比一般人高
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-16 00:01:00 |
| |
| |
我已經欲哭無淚了
3DMARK2001---8022
3DMARK03-----2703
爛到爆
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-03-15 03:17:00 |
| |
| |
你確定你的cpu,ram,mb等等配備跟thg上面的都一模一樣? 不要太相信分數
|
|
|
|
艾爾莎-幻雷者960FX
