請問一下顯示卡哪一種比較耐用啊????? |
作者  ： ppooppic  |
2004-08-02 13:11 | |
 |
哪一種用的人比較多啊???
請各位大大給點意見~~~
另外本人也會經常玩網路遊戲喔(天2除外) |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-04 20:09:00 |
| |
| |
如果純玩以現在一般市面線上遊戲...<如:希望 N-age RO..>...這些都不太需要強大ㄉ運算能力...其實NVIDIA GeForce4 MX就以足夠ㄌ．．．但如果你將來可能會玩到DirectX 9介面上ㄉ遊戲．．你又想省點錢ㄉ話．．GeForce FX5500．．或稍為貴一點ㄉ．．GeForce FX5７００ＬＥ←但效能卻差很多．．．ㄊ們都有完整ㄉ硬體DirectX 9介面．．後者ㄊ比前者多比較多功能．．如：CineFX II 引擎 Intellisample HCT技術 UltraShadow Tecnology技術 128-bit High-Precision Graphics技術．．可是你說ㄉ耐用．．我是不清楚．．是效能好．．還是可撐久一點．．．．．但是你只要收集好資訊也做好功課．．相信你一定挑到你所謂"耐用"ㄉ顯示卡．．．加油嚕．．．．我ㄉ廢話到此結束啦．．．８６
|
|
|
|
不好意思請幫幫我唷 |
| 作者 ： f550gt |
2004-07-25 00:53 | |
| |
我的電腦配備
AMD XP2000
華碩A7V-600
艾爾莎920FX
256 DDR RAM
IBM 40GB 7200rpm
頂堅天音卡
跑XP Pro 有裝SP1
920FX的驅動程式已經下載到官方最新的2004版本
可是跑3d mark螢幕就媳掉了
或是像之前跑俠盜獵車手3也是還沒玩到螢幕就媳掉了
實在是不知道哪裡出問題了不知道有沒有人可以幫我
熄掉的意思是螢幕變全黑但是電腦本身還在跑
重開機之後電腦就會有xp的錯誤回報說不穩定的因素似乎是Raedon 9200
怎麼辦咧?
感激
|
|
| |
：leebell |
Posted：2004-07-25 18:35:00 |
| |
| |
你是用LCD營幕嗎，有些營幕在一些顯示模式會不能跑，試著換回原來的顯卡驅動程式，或是調整驅動程式裡禁用某些顯示模式的選項看看，有可能卡太高級營幕受不了。
|
|
|
|
三角形轉換率 |
| 作者 ： ◎Turtle◎ |
2004-07-24 20:40 | |
| |
我們可以知道它和5600 Ultra的主要差別在於GPU時脈由400提升到425HHz，而記憶體時脈由400提升到500MHz的水準，而每秒的三角形轉換率也由100上升319million，所以從這邊就可以了解到5700的效能提升相對於5600 Ultra也是可以預期的
請問一下,這是從文章的一部份轉過來,請問啥是三角形轉換率
請幫解答一下謝謝
|
|
| |
：leebell |
Posted：2004-07-25 18:29:00 |
| |
| |
基本上所有圖形在顯示卡內都是以不同大小的三角形以計算方式決定，所以同一個多邊形如要用到1萬的三角形組成，每秒可以算出5000個三角形的GPU須要花2秒才能計算出整個多邊形，但每秒計算1萬個的GPU可以在一秒內完成，不過這只代表計算能力，顯示卡的效能有時不是只靠GPU能決定的，不過三角形轉換率影響很大。
不過我不知道為什麼時脈才提昇一點轉換率會提升這麼多，應該是成正比吧。
|
|
|
|
這塊.. |
| 作者 ： jack79825 |
2004-07-22 10:27 | |
 |
這塊(幻雷者)920FX好用ㄇ
建議一下 |
|
| |
：lofelix |
Posted：2006-01-20 02:41:00 |
| |
| |
我也是用ATI Radeon 9200 3D AGP 含128mb 視訊的
不錯用喔?在大量文書處理與計算方面是非常不錯的(office 2003 pro)
在圖形上一般還不錯只有在Adobe CS2 Premium 整合上稍顯慢了一點
（雖然我的RAM已達2.95G）MAYA7 運作良好
飆Game 雙視窗是不成問題的（EX. 天2-參章）
|
|
|
|
請問這顯示卡~是128bit還是64bit? |
| 作者 ： ting70920 |
2004-06-18 13:58 | |
| |
請問這顯示卡~是128bit還是64bit? |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-07-02 21:21:00 |
| |
| |
詳見官方網站說明http://www.elsa.com.tw/Big5/Products/detail.asp?newsid=238
Graphics processor : ATI RADEON™ 9200,
Core Clock: 250 MHz
Memory : 128 MB DDR 128-bit SDRAM,
Memory Clock: 400 MHz
RAMDAC : 400 MHz
BIOS : Support of VESA BIOS 3.0
Bus system : AGP 4X/8X 支援雙螢幕輸出
完整版附加配件 DVI-I 轉VGA接頭、視訊輸出連接線附加軟體 遊戲軟體、驅動程式光碟
Service : 3 年產品保固，客服專線或 Internet 技術支援
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-25 18:33:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-22 18:23:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-19 10:09:00 |
| |
| |
Detail | Driver
艾爾莎 幻雷者™ 980FX PRO 256M
Processor : ATI RADEON™ 9800 PRO, Core Clock: 380 MHz
Memory : 256 MB 256-bit DDR-II SDRAM, Memory Clock: 700 MHz
Connectors : DVI-I / TV-Out / D-Sub
Bus System : AGP 4X/8X
Detail | Driver
艾爾莎 幻雷者™ 980FX PRO 128M
Processor : ATI RADEON™ 9800 PRO, Core Clock: 380 MHz
Memory : 128 MB 256-bit DDR SDRAM, Memory Clock: 680 MHz
Connectors : DVI-I / TV-Out / D-Sub
Bus System : AGP 4X/8X
Detail | Driver
艾爾莎 幻雷者™ 980FX
Processor : ATI RADEON™ 9800, Core Clock: 325 MHz
Memory : 128 MB 256-bit DDR SDRAM, Memory Clock: 580 MHz
Connectors : DVI-I / TV-Out / D-Sub
Bus System : AGP 4X/8X
Detail | Driver
艾爾莎 幻雷者™ 960FX PRO
Processor : ATI RADEON™ 9600 PRO, Core Clock: 400 MHz
Memory : 128 MB 128-bit DDR SDRAM, Memory Clock: 600 MHz
Connectors : DVI-I / TV-Out / D-Sub
Bus System : AGP 4X/8X
|
|
|
|
駿益黃色炸藥TNT2 AGP32MB還是最好的顯示卡 |
| 作者 ： 柔道 |
2004-06-12 01:16 | |
 |
黃色炸藥TNT2 32MB還是最好的顯示卡 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-04 22:56:00 |
| |
|
| |
：t003263 |
Posted：2004-09-04 21:24:00 |
| |
| |
請問柔道大大
你說的這款還有在賣嗎...
呵呵....
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-04 20:58:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-04 20:12:00 |
| |
|
|
|
TNT2 最好的顯示卡 |
| 作者 ： 柔道 |
2004-05-27 12:36 | |
| |
TNT2 最好的顯示卡 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-30 23:54:00 |
| |
| |
哇ET4000是好久的卡了
現在是要復古是吧哪S3的卡也是古董級的他也粉好阿
|
|
| |
：cjulian |
Posted：2004-05-30 23:43:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-30 09:16:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-29 01:20:00 |
| |
| |
你覺得你的TNT2最好喔!!
那我也說 FX5200 最好的顯示卡
|
|
| |
：tete1212 |
Posted：2004-05-27 14:31:00 |
| |
|
|
|
幫人組電腦 |
| 作者 ： winglet |
2004-04-16 09:53 | |
| |
個人使用AIW 9800 PRO BBA 從來沒當過,加上目前的CATALYST4.4,已經穩定很多了~~所以推Radeon系列 ^^ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-09-04 20:14:00 |
| |
| |
只要不超頻．．．．每一台電腦都能穩????穩???穩ㄉ丫．．．
|
|
|
|
............ |
| 作者 ： gngn413 |
2003-10-19 21:46 | |
| |
什麼叫做 Radeon 的都會當阿?你以為是FX5800喔!!!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-14 14:33:00 |
| |
| |
這位開版大大說的是真的~但ATI只有早期產品會當比較多
而前一位回應的大大.我只能說你可能對顯示晶片市場沒有去做研究吧
nVidia幾乎市面上每一款遊戲~都以他的規格做為"建議配備"
畢竟nVidia的顯卡在最早期就一值在強調他們的遊戲相容性
而在早期的ATI顯示晶片產品~在相容性方面~非常的低~早期的ATI
一值在畫質方面做努力~一直到中期之後~才針對相容性問題作大幅度改善
當然這也跟驅動程式有很大的關聯~想要有好的相容性
除了本身晶片以外~驅動程式也是很重要
不過ATI近幾年的努力下~相容性已經非常高了
當然這也跟遊戲廠商有關~有些遊戲廠商~由於設計上跟繪圖引擎上的不同
對不同的顯示卡有不同的效果~拿天堂II來講~他一開始的設計就是
在nVidia的晶片下才會有好的效能~
而就目前來講~ATI跟nVidia已經被區分成兩種方向
ATI=在畫質效果上最好
nVidia=在順暢度跟處理速度上最高
所以就目前來講~遊戲不相容於顯示卡的情況很少見了
至於~5800-U根本就是失敗產品
所以nVidia在5800才出沒多久後馬上發表5900要取代5800
5800在設計上~無法有效配合驅動程式加上發熱問題~
但是他在相容性方面完全沒問題~他唯一缺點就是發熱問題跟無法配合驅動程式
所以nVidia5800U-由於他依然是nVidia N3X架構~在遊戲相容度上也非常高~
雖然5800很濫是失敗的產品~但nVidia也很有誠意才沒多久馬上推出5900要取代
所以我覺得你在比較上~"應該提5900比較公正唷"~
|
|
|
|
玩遊戲會不會當? |
| 作者 ： carlo |
2003-10-13 09:13 | |
| |
很多radeon的顯示卡玩game都會當 這款會嗎? |
|
| |
：kelvin1616 |
Posted：2004-01-14 18:34:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-11 17:31:00 |
| |
| |
這位開版大大說的是真的~但ATI只有早期產品會當比較多
而前一位回應的大大.我只能說你可能對顯示晶片市場沒有去做研究吧
nVidia幾乎市面上每一款遊戲~都以他的規格做為"建議配備"
畢竟nVidia的顯卡在最早期就一值在強調他們的遊戲相容性
而在早期的ATI顯示晶片產品~在相容性方面~非常的低~早期的ATI
一值在畫質方面做努力~一直到中期之後~才針對相容性問題作大幅度改善
當然這也跟驅動程式有很大的關聯~想要有好的相容性
除了本身晶片以外~驅動程式也是很重要
不過ATI近幾年的努力下~相容性已經非常高了
當然這也跟遊戲廠商有關~有些遊戲廠商~由於設計上跟繪圖引擎上的不同
對不同的顯示卡有不同的效果~拿天堂II來講~他一開始的設計就是
在nVidia的晶片下才會有好的效能~
而就目前來講~ATI跟nVidia已經被區分成兩種方向
ATI=在畫質效果上最好
nVidia=在順暢度跟處理速度上最高
所以就目前來講~遊戲不相容於顯示卡的情況很少見了
還有上一篇ㄋ位開版大大~5800-U根本就是失敗產品
所以nVidia在5800才出沒多久後馬上發表5900要取代5800
5800在設計上~無法有效配合驅動程式加上發熱問題~
但是他在相容性方面完全沒問題~他唯一缺點就是發熱問題跟無法配合驅動程式
所以nVidia5800U-由於他依然是nVidia N3X架構~在遊戲相容度上也非常高~
雖然5800很濫是失敗的產品~但nVidia也很有誠意才沒多久馬上推出5900要取代
所以我覺得你在比較上~應該提5900比較公正唷~
回歸到開版大大的問題~放心吧現在的顯示卡相容性都很高了
在這裡也建議一下~零願多花點錢買好一點的顯卡~也不要買濫的
如果你花2000元買一片顯卡可是卻很濫~讓你每天心理想著~好想把他換掉唷
跟你花個6000元買好一點的讓你覺得很棒~不用換了~當然是後者好
|
|
| |
：gngn413 |
Posted：2003-10-19 21:34:00 |
| |
| |
這位老兄z馬幫幫忙,會不會當跟ATI Radeon的晶片一點關係也沒有應該跟顯示卡的PCB版跟散熱比較好關係吧,也可能是愛爾莎的品質出ㄌ問題不然就是你硬體配備衝到ㄌ吧
|
|
|
|
艾爾莎-幻雷者920FX
