光華商場週刊誌
進入樂透研究院
 

 
  討論區首頁
  液晶螢幕
    SAM SUNG-172S
   
  ◆ 已停產
 

支持國產,別做韓國鬼子
作者 : kwc40f  E-mail 給會員 2004-07-17 13:53
韓國賣便宜你們說俗又大碗,但台灣賣便宜你們說便宜沒好貨,你們到底是不是台灣人啊?韓國貨既然比台灣貨多加了一項進口費用,為何還是很便宜?很簡單,因為韓國貨爛啊,像是奇美已經和日本合作其淺力不可限量,落不是大陸封殺許文龍,前鎮子奇美股票大漲由四十幾塊漲到八十幾塊,每張漲四萬元,這代表什麼?有淺力啊

 
  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-10-17 09:01:00
 
  拜託 一群"白痴"......
沒救了!!!

回歸"市場機制" 拜託!!!

"愛用國貨"的下場 就是...
你用的CDR 是台灣大廠宣稱:"在台灣是A級品" 但在國際市場確是"B C級品" "甚至更差..."
你用的家電 電腦(含周邊) 台灣大廠宣稱:"在台灣是高級品" 但在國際市場確是"次級品"...
台灣幾家3C電腦家電"連鎖量販大賣場" 宣稱:"全國最便宜" 結果事實證明 是:"全國最貴" "貴死人"...更可笑的是"全國連鎖" 還會"各分店價格不一致"...還辯稱 會"價格不一致" 是"進貨成本不一"???笑死人 根本是"詐騙"嘛!!!何謂"全國連鎖"???何謂"連鎖量販"???何謂"統一進貨"???何謂"降低成本"???
........

拜託 "沒有知識" 也要"有常識"!!!

怪不得 台灣會變成"詐騙者的天堂" 不是沒有道理的!!!
因為 真的是"愚民太多"........
唉~~~可悲啊!!!

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-10-16 23:54:00
 
  液晶螢幕保護板喔~http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d8364124

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-09-25 10:24:00
 
  很多產品怕寫上(MADE IN CHINA)會沒人買,所以為會寫(PRC)一樣是大陸製的,
KOREA產品很爛,大陸的更爛!

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-09-22 12:33:00
 
  拒買韓國貨

  :kwc40f  E-mail 給會員  Posted:2004-07-18 23:19:00
 
  那倒是,china最78

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-07-18 16:09:00
 
  比起Made in Korea
我比較討厭Made in China

  :kwc40f  E-mail 給會員  Posted:2004-07-18 14:48:00
 
  但asus,elsa,技嘉,青雲的顯示卡上寫的是,made in taiwan,就是國產的意思,別鑽牛角間啦,死樓上的啦,就像你滿腦的韓國思想以及一身韓國鬼子的賤骨頭,但是你身體始終寫著made in taiwan,就是台灣人的意思


  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-07-17 20:36:00
 
  一堆激動的人.........
買哪一個地區的貨要看消費者的的意願ㄅ
尤其是顯示卡的記憶體 不是hynix就是Samsung
那你們就別買顯示卡好啦 真是的

  :b0211  E-mail 給會員  Posted:2004-07-17 19:02:00
 
  沒錯沒錯
我也讚同
不管怎樣就不買韓國貨


  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-07-17 18:15:00
 
  不喜歡韓國~~加一

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-07-17 14:38:00
 
  賣國人




請注意~台灣專用~
作者 : arnold_chiu  E-mail 給會員 2004-05-29 22:40
我今天看了samsung的文宣單,上面印有「以上款示為台灣專用機種」,是否我們是用次級品,我聽某些賣螢幕的朋友說,因為現在samsung很hot,所以很多台灣老闆就想海撈一筆,所以不管是否次級品一樣進貨呦,請大家注意並確認後再買~~~

 
  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-10-16 23:54:00
 
  液晶螢幕保護板喔~http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d8364124

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-10-16 23:54:00
 
  液晶螢幕保護板喔~http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d8364124

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-06-17 13:25:00
 
  對呀!
愛用國貨!
拒用韓國大爛貨!

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-06-09 00:12:00
 
  就算泡菜的螢幕在好....我絕對不買泡菜貨!!
死也用台灣的!!討厭死泡菜!!
不誠實的民族!!越看越討厭!!
一堆次級品傾銷台灣...還一堆人自以為撿到寶!
泡菜車也一樣。賣的再便宜也沒人想買!!
只會模仿歐洲車的外型卻模仿不到內在!!
乾脆買MIC的算啦!

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-06-08 23:00:00
 
  我是覺得它規格都有灌水之嫌~它都只標"最大值"出來而不敢拿標準值出來~這點讓我覺得SAMSUNG非常的不老實跟不實在...外型是做得很輕薄時尚沒錯~但是不實在~拿172X來說好了~它的顏色跟亮度真的有到550:1~300CD/M2嗎?我再怎麼看都覺得不到數字所標的水準.顏色很明顯的不夠豔麗~而且有點灰暗.還是ViewSonic比較實在~不跟你比薄比輕比造型~只跟你比豔麗跟亮麗的真實影像顯示


就是要貼
作者 : jasonkou  E-mail 給會員 2004-03-07 00:32
這是我在網路上看到的
我相信有不少人覺得韓國貨便宜又大碗 不買是白痴
見仁見智啦! 你有玩股市ㄉ因該知道
如果我們製造led面板ㄉ廠商 不搞合併ㄉ話
以後都會是韓國貨ㄉ天下 韓國在商業上都是這樣ㄉ

不管怎樣 這是你要用ㄉ東西 由你決定


目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率,由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金目前暫時領先,
韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場,不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路,各位可知為何
日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出,日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力
攻佔全球市場的事實,日本廠商自知光靠自己,無法與韓國政府及財團對抗。
日本不得不向較友善的台灣輸出技術,希望台灣能和日本一齊對抗韓國。台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因,
因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業。
韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟 】等,一切只是為了想獨佔市場,所以可知為何
台灣的LCD廠商為何只有和日本合作,卻看不見韓國廠商與台灣合作。
目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場,因此台灣廠商不得不殺價跟進,
所以我要告訴各位網友,支持國貨不是因為民族主義作祟,而是關係台灣未來的前途。

 
  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2005-01-17 18:03:00
 
  viewsonic 可能也是韓國的面板

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-11-06 15:52:00
 
  我在電腦公司上班 samsung真的很棒
不是為韓國貨打廣告 其實東西做的好
自然就會賣 自然許多下游廠商會去買韓國製的原物料
我們公司所做的成品 其實裡面很多組件都是跟SAMSUNG訂
不是政治問題 而是我們台灣有辦法做的比
人家好嗎 韓國貨為什麼會進攻台灣???絕對有他的理由
東西不好就不會有人進貨賣了 這不是取決於消費者買不買的問題
甚至也不是價錢問題 台灣技術該好好檢討 台灣學生素值太差
進入社會會有什麼高科技人才?????

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-10-17 08:32:00
 
  拜託 一群"白痴"......
沒救了!!!

回歸"市場機制" 拜託!!!

"愛用國貨"的下場 就是...
你用的CDR 是台灣大廠宣稱:"在台灣是A級品" 但在國際市場確是"B C級品" "甚至更差..."
你用的家電 電腦(含周邊) 台灣大廠宣稱:"在台灣是高級品" 但在國際市場確是"次級品"...
台灣幾家3C電腦家電"連鎖量販大賣場" 宣稱:"全國最便宜" 結果事實證明 是:"全國最貴" "貴死人"...更可笑的是"全國連鎖" 還會"各分店價格不一致"...還辯稱 會"價格不一致" 是"進貨成本不一"???笑死人 根本是"詐騙"嘛!!!何謂"全國連鎖"???何謂"連鎖量販"???何謂"統一進貨"???何謂"降低成本"???
........

拜託 "沒有知識" 也要"有常識"!!!

怪不得 台灣會變成"詐騙者的天堂" 不是沒有道理的!!!
因為 真的是"愚民太多"........
唉~~~可悲啊!!!





  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-10-16 23:54:00
 
  液晶螢幕保護板喔~http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d8364124

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-09-25 10:17:00
 
  韓國製品質不佳,為什麼很多店家喜歡推薦,因為利潤較好,加上韓劇廣告影響,因此造就一群哈韓族,看看我國現使用的自強號(韓製)就知道多爛了
建議選擇日製or Made in Taiwan 為首選

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-09-08 16:46:00
 
  開版大大我也支持你

用力給他推啦

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-09-08 16:10:00
 
  我也討厭韓國人,不過做生意本來就是勝者為王,兵不厭詐。換了我們如果有任何的優勢,如價格,專利等,你說我們不會去利用各種方法把對手幹掉?你可以不買韓國貨,不過如果他做的便宜又大碗,還是會有人去買。愛國心不如自立自強,方為正途!

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-06-17 13:39:00
 
  我也用力推!
不管是不是民族心作祟
我們就是要支持並愛用國貨!

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-06-09 00:15:00
 
  推啦~~死都不用韓國貨啦!!
一堆爛貨傾銷台灣,真是夠了!
台灣第一啦!抵制泡菜貨啦!

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-06-08 23:51:00
 
  我是覺得它規格都有灌水之嫌~它都只標"最大值"出來而不敢拿標準值出來~這點讓我覺得SAMSUNG非常的不老實跟不實在...外型是做得很輕薄時尚沒錯~但是不實在~拿172X來說好了~它的顏色跟亮度真的有到550:1~300CD/M2嗎?我再怎麼看都覺得不到數字所標的水準.顏色很明顯的不夠豔麗~而且有點灰暗.還是ViewSonic比較實在~不跟你比薄比輕比造型~只跟你比豔麗跟亮麗的真實影像顯示

  :arnold_chiu  E-mail 給會員  Posted:2004-05-21 23:36:00
 
  推推,推到最高點,我買手機,買什麼東西,只要看到韓國的幾乎一律
不買

  :WoEimiN  E-mail 給會員  Posted:2004-05-17 18:29:00
 
  老大 給你推一下
台灣目前的光電產業最大的勁敵 就是那死泡菜
所以 我 支持國貨


我買ㄌ1年ㄌ
作者 : f02250406  E-mail 給會員 2004-03-04 18:29
我用一年ㄌ..都不錯...目前沒什麼問體...

 

SAM SUNG - 172S
作者 : ras-gkiex  E-mail 給會員 2004-02-12 23:31
建議大家~不要用韓國ㄉ貨
因為我上次買ㄌ一台螢幕
沒多久 就有亮點ㄌ!
且送去維修 一拖再拖ㄉ
很令人真氣!!

 

不錯
作者 : wesleyiso  E-mail 給會員 2003-08-20 12:46
我是沒買啦
不過公司有新買一台這款的
就擺在我附近
畫質很清晰,對比很飽和,色彩也很飽和
值得一買,不過$$更便宜點就好了

 
  :superkevinma  E-mail 給會員  Posted:2004-02-09 00:30:00
 
  嗯 的確不錯喔

色彩飽和 亮度夠 值得一買

而且也有Auto功能可以不用自己動手調






請問有人用過SAM SUNG 172S LCD Monitor嗎?
作者 : jin63  E-mail 給會員 2003-07-20 11:20
考慮要買SAM SUNG 172S LCD Monitor,
不曉得好不好?
請問有沒有人用過?可否告知一下使用的感覺,
謝謝!

 
  :eddy0928  E-mail 給會員  Posted:2004-11-12 07:25:00
 
  我買不到3個月就出現壞點,集滿九個才可以換,真是濫,還有我之前買13300現在賣12000韓國打價格戰像優派就不會,真是混但三星

  :訪客  E-mail 給會員  Posted:2004-06-22 19:28:00
 
  我有買,目前為止用來還不錯啦!可以考慮...

  :飛天豬  E-mail 給會員  Posted:2004-03-07 17:12:00
 
  樓上的
我的是太亮了勒我還把亮度調到最小的
怎麼可能偏暗勒
不過還可以

  :sankyb456  E-mail 給會員  Posted:2003-08-20 05:39:00
 
  偏暗 看就了會不舒服
(這是我在三星專賣店比較後的感覺 CRT卻亮的令人發昏 怪哉)

  :colla  E-mail 給會員  Posted:2003-08-03 22:39:00
 
  不錯喔!





[1]



光華商場週刊誌 版權所有 Copyright ©1996~2013 Arclink All Rights Reserved