barton 2500+有鎖頻會怎樣呢？不能超頻嗎？ |
作者  ： 弘  |
2004-01-20 22:29 | |
 |
barton 2500+有鎖頻會怎樣呢？不能超頻嗎？ |
|
| |
：aisin0 |
Posted：2004-01-21 09:29:00 |
| |
|
|
|
請問主機板L2-512KB和L2-256KB差在哪阿？ |
| 作者 ： 弘 |
2004-01-19 23:24 | |
| |
請問主機板L2-512KB和L2-256KB差在哪阿？ |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-20 23:26:00 |
| |
|
|
|
請問一下喔,這一ㄍcpyiu用哪一ㄍ主機板比較好阿 |
| 作者 ： wayne0708 |
2004-01-19 18:04 | |
| |
請問一下喔,這一ㄍcpyiu用哪一ㄍ主機板比較好阿 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 18:51:00 |
| |
| |
推~ASUS A7V600~
要超到3200的話只要更改BIOS裡的設定
就OK~支援DDR400~AGP8X~我現都超到3200~
溫度都控制到45度左右~我用原廠風扇~
只要機殼散熱好~就沒問題~
|
|
|
|
超狐濫的AMD - Barton 2500 |
| 作者 ： sym |
2004-01-19 12:33 | |
 |
千萬不要買這東東
它時際速度只有1800而已
標示2500..............
我回去和販賣的店家理論
店家說" 2500"是產品的名稱
不是速度
是你不懂而已
$@!~$#@%$^%xxx
王八ㄟ |
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-10-01 02:49:00 |
| |
| |
AMD本來就是型號以及速度不同..兩種CPU本來設定方向就不依樣...一直都是這樣..希望開版的人多多吸收這方面的資訊...可以詢問..不然會被當阿呆笑唷..例如.XP3000+..它叫做型號..它的速度只有2.2G..董ㄇ?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2005-04-30 13:00:00 |
| |
| |
2500並不是代表他的時脈
而是代表他的效能跟時脈2500的一樣
|
|
| |
：h7002900 |
Posted：2005-02-21 00:52:00 |
| |
| |
AMD本來就是標示型號
不知道的人常常以為他的時脈
唯一可以確定的是 他的時脈一定低於型號
|
|
| |
：k8-3200 |
Posted：2004-12-25 19:51:00 |
| |
| |
真是無聊
sp實在是...不如買度龍,但xp讚我個人組電腦7年
第一次感覺讓我欣慰的cpu xp
而他牌的雖然也不錯但其是不是常常轉檔或工商界在用其時AMD已經很夠了
但近來出了一款sp我只能說靠,害我被罵了兩次
什麼嘛,2200的比xp1800 .13製成還慢
支持xp但sp價格若再低一些我還是會考慮
p....我只對要常常開機很久不停的人我才介紹
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-19 21:26:00 |
| |
| |
時脈不等於效能... 你想要被INTEL的高時脈彽效能招數給騙就給他騙吧...我部會攔你
|
|
| |
：bear6364 |
Posted：2004-12-12 12:09:00 |
| |
| |
其實大家都不用這麼生氣 這兩牌的CPU我都有 也都試過 其實 我想各有各的好吧 至於2500+只有跑1800這是AMD自己定的 應該沒什麼好爭議的 至於PRESCOTT的CPU熱這好像沒辦法改變的事實 因為連支援新的775LAKEPORT的CHIPSET我也覺得滿熱的 不過 INTEL 好像有用一個新技術 去改變這一項事實 叫做什麼EIST 不過 這技術K8 好像也有了 他會動態的改變的 他CPU的頻率 吃的電流就會變少 比較不熱 然後 熱就會少點 當他不跑軟體的時候 不過 有一點就是 風扇真的越來越大顆了 也越來越貴了 未來的775好像都要四PIN的風扇支援才能支援上面所說的功能 不過 我倒是不知道 AMD的XP停產了 真可惜 好家在 我手上留了兩顆3200+ 跟一顆3000+看來還真的不能賣 其實 AMDK7的CPU會燒 應該可以選有支援防燒的版子 可以克服 因為我的版子就沒燒過 因為 過熱他就自動關機了 另外 我朋友手上 K8的CPU聽說狀況不差 我是沒有 至於 775的CPU 我手上也有 到目前好像沒燒過 他好像會自動關機過熱的話 所以 目前沒燒過 我想我可能得去試一下 K8 先寫到這囉 結論是各有各的好處 不過 最重要的是我們不要被他們給強姦了 這是最重要的 最後獲利的是我們 這才是最重要的吧
|
|
| |
：bear6364 |
Posted：2004-12-12 12:09:00 |
| |
| |
其實大家都不用這麼生氣 這兩牌的CPU我都有 也都試過 其實 我想各有各的好吧 至於2500+只有跑1800這是AMD自己定的 應該沒什麼好爭議的 至於PRESCOTT的CPU熱這好像沒辦法改變的事實 因為連支援新的775LAKEPORT的CHIPSET我也覺得滿熱的 不過 INTEL 好像有用一個新技術 去改變這一項事實 叫做什麼EIST 他會動態的改變的 他CPU的頻率 吃的電流就會變少 比較不熱 然後 熱就會少點 當他不跑軟體的時候 不過 有一點就是 風扇真的越來越大顆了 也越來越貴了 未來的775好像都要四PIN的風扇支援才能支援上面所說的功能
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-12-07 10:11:00 |
| |
| |
贊成樓上的先進。
還有人說開板的人是白痴，
真是令人啼笑皆非，
殊不知自己的電腦知識是否足夠，
不過玩了幾年電腦就敢目空一切，
你敢說自己的知識比的上專業人員嗎?
我們學校電機系的教授們對於學生詢問的基本電腦問題，
尚且一一解答，也不見有為難或不耐煩，
這些自認是"高手"的先進，該自我檢討不要再網路上任意謾罵。
|
|
| |
：zz238 |
Posted：2004-11-30 20:30:00 |
| |
| |
不要把自己所知道的事情~當作常識
那不知道要是竹科工程師跟你談程式語言,
然後跟你說這是常識,部之各為有何感想
不懂舊交就好啦~何必惡言相向~!
|
|
| |
：hyl928 |
Posted：2004-10-15 12:52:00 |
| |
| |
雖然開版不懂
大家不應該責備他呀
講一下他就懂了嗎
況且,也沒有人什麼都懂
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-10-06 21:33:00 |
| |
| |
發文的人請先多看點書好嗎???
2005+就代表效能同等於P牌2500所以後面才有"+"
還有實脈並不代表一切!!K7只是沒HT整體來說不輸P4
不過K8就加入HT技術了整體來說比P牌就有過之而無不及嚕
一台電腦30萬...伺服器嗎?
"不知有沒有看錯"一次要買30顆一顆3千土匪唷..誇張
|
|
| |
：secret.battle |
Posted：2004-09-30 14:00:00 |
| |
|
| |
：lin1839 |
Posted：2004-09-14 11:48:00 |
| |
|
| |
：tg6299844 |
Posted：2004-09-11 16:51:00 |
| |
| |
發文的是白痴還是怎樣??
這種電腦程度趕發文
而且又是這種主題......
唉~電腦界的白痴 回ㄑ看看書ㄅ你
|
|
| |
：yunya |
Posted：2004-09-11 11:21:00 |
| |
|
| |
：刺激 |
Posted：2004-09-10 17:10:00 |
| |
| |
說簡單一點 以前BARTON核心是對打P4系列的 雖然比不上
但也是個很超值的選擇 而後所推出的ATHLON64就正式
把BARTON的責任給扛了下來 而現在所推出的SEMPRON
主要的對手只是賽揚D....所以效能自然不會像以前那樣了
除了2200+以外(便宜)其他的SEMPRON在BARTON核心完全消失以前
銷路上肯定受到影響 而BARTON現在一直在漲價主要也是為了促銷
SEMPRON 雖說SEMPRON效能較BARTON核心不彰 但是非常好超頻
若能在更便宜的價錢下提供超值的效能 那倒也是不錯呢
|
|
| |
：mmy |
Posted：2004-09-10 16:17:00 |
| |
| |
慘坤..賣超貴...xp2500 bat的竟然有的有四千塊..cow 現在到底是怎樣..
光華2800 還是散裝的 同是慘坤的有的三千多的..都亂賣...
amd 倒一倒算了.......幹...才想買一顆來用用竟然停產...
現在的廠商都只顧利益...amd 幹麻拿一顆爛貨來把好貨換掉 ....
不在是以前便情的cpu 了... 失望啊.........有夠 不爽
|
|
| |
：a9999543 |
Posted：2004-09-10 12:43:00 |
| |
| |
AMD把xp系列停產了啦!!!!~~~~~~~~~~~~!!!!
用爛爛的"散步龍"來取代= =
AMD xp sp barton系列的 是比不上p4啦
但是k8系列...恩~比P4 CG EG有前瞻性唷!!
|
|
| |
：ym71144 |
Posted：2004-09-07 09:40:00 |
| |
| |
但是~~~~~這顆CPU快變成歷史~很難買到捏!!
超愛這顆的~~~現在只能買到濫濫的"散步龍"
不知amd在搞什麼東西~~~~~~~~~
|
|
| |
：小b |
Posted：2004-07-26 12:50:00 |
| |
|
| |
：autumnfall |
Posted：2004-07-25 08:26:00 |
| |
| |
撲撲...這是我今年看過最好笑的笑話...
超微的CPU從XP系列就這樣了吧
你到現在還不知道喔 XD
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-28 21:16:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-28 16:45:00 |
| |
|
| |
：aero0924 |
Posted：2004-06-24 23:48:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-23 18:25:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-06-06 22:51:00 |
| |
| |
這點就是我不欣賞超微的地方.....
2500+大概"頂多"到P4-2.2~2.3的效能吧
3200+和P4-3.2就更不用比了
以同時脈來說的確是超微佔優勢,本人也用過這顆Barton2500+
拿來打Gmae的話這一顆是很夠了~除非你是常做轉檔,用P2P抓檔的
那我奉勸你還是選P4......
其實一般人能感覺出來的還是於真實時脈的差異
以目前來說~超微能與P4相抗衡的只有64位元的K8
換了P4-2.8之後原來那一台2500+也被我冷落了=.=
|
|
| |
：willinyu |
Posted：2004-06-05 11:06:00 |
| |
|
| |
：Bryan0314 |
Posted：2004-06-02 09:11:00 |
| |
| |
呵呵
Dear sym
AthlonXP 2500+ 的實際時脈 只有1833MHz 但是秀出2500+是為什麼呢?
根據AMD他們的說法 意思是說2500+表示 這顆CPU的速度相當於Intel Pentium4 2.5GHz
所以...你回店家去跟老闆理論 他大概也會覺得啼笑皆非吧 >.<
總而言之 不要太在意啦 速度快不快也是憑個人主觀的感覺
不用太在意效能測試軟體測試多出的那幾分 其實 實際在用是感覺不出來的
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-20 21:05:00 |
| |
| |
這顆很好用
只可惜沒ht
不過ht的部分
我個人士覺得依我平常使用軟體的方式來看
沒ht對我沒差
至於這顆的穩定度
其實到了barton核心
amd的處理器都很穩了
不放心的話可以再用主機板的過熱保護做設定
其實這顆真的很好用
還有---時脈不等於效能 真的歐!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-09 21:40:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-07 07:23:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-30 17:09:00 |
| |
|
| |
：chuang123 |
Posted：2004-04-30 15:24:00 |
| |
| |
sym 少丟臉了...告訴你店家沒有騙你,是你不懂而已
..搞懂電腦在上來po吧??
|
|
| |
：zx731116 |
Posted：2004-04-30 13:07:00 |
| |
| |
這位大大不用太激動~也不要想太多~
請你相信~並不是頻率高~數度就快~AMDㄉCPUㄉ行銷重點就在~你是要頻率高還是效能好~
ㄊ2500+ㄉ意思是指~ㄊㄉ效能比P4 內頻2.5以下ㄉCPU還來得好~
事實上~真ㄉ是這樣~(我現在說ㄉ效能只指數度而已~)
有很多人還有著頻率高數度就快的迷思~真ㄉ是這樣ㄇ~?
不見得ㄅ~以K8 3400+來說~ㄊㄉ實際時脈才2.2~但~ㄊㄉ效能能夠跟P4-3.4GE一樣~甚至還更高~P4ㄊ有ㄊㄉ優點~AMDㄊ也有ㄊㄉ優點~P4ㄊㄉ浮點運算很強大~內建指令集也比AMD強~
還有一點~就是耐操~AMDㄊ只是數度比P4快一點而已~
ㄊㄉ浮點運算~跟內建指令集~都沒P4強大~
P4ㄉ頻率高~以這樣來說好ㄌ~FSB(前端匯流排~大家都俗稱外頻)P4是800
那請問~800ㄉ前端匯流排~你真ㄉ都用ㄉ到ㄇ~你ㄉ資料真ㄉ大到要800ㄉ前端匯流排ㄇ~
p4ㄉ800FSB~事實上~根本沒完全跑出來~要完全跑出來~一定要配合記憶體~有些人~用P4ㄉ
CPU~RAM用256而已~那~根本就是浪費P4~
別想太多~先用用看在說~保證你會對AMDㄉCPU改觀~
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-28 18:25:00 |
| |
| |
如果真的要測P4的CPU那麼就要使用3D-mark了..這個是高階級測試硬體分數的軟體(使用率100%)
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-28 18:21:00 |
| |
| |
確定有關閉H-T功能
而CPU-mark以現在P4而言根本沒有人在用ㄌ
而你所說的2.4 fsb533 L2 1024(這顆我的確沒看過..但是..這科的效能畢竟是沒有H-T 相較之下2顆CPU反而不相上下..畢竟L2的關鍵也是很大
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-28 10:01:00 |
| |
| |
原來如此
難不成是軟體問題嗎
還是時脈太高導致如此
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-28 01:28:00 |
| |
| |
P4較高時頻的cpu用CPU-mark測不出來~_~
處理器使用率RUN不到100%
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-28 00:52:00 |
| |
| |
我其實真的沒說超微很強
當初我那用2.6的同學
他當初要買電腦前(去年10月底)
他跑來問我
他問我要用超微還是英特爾
我後來叫他買英特爾
理由是有ht和高時脈的2.6cg 800ht在轉檔和壓縮方面會比2500+強
他現在常做轉檔和常做多工處理的動作
所以我說看預算和個人用途
順帶一問
我另一個同學問我一個問題
2800+和p4 2.4 fsb533--1024k(L2 )
這兩顆誰較好?
網路上沒看到2.4那顆的評比
別跟我說沒這顆
我看到順發有賣http://www.sunfar.com.tw/ec_sunfar/product_mdata.aspx?prodtype_no=251&sc_no=2&min=03
還有這地方也有賣
http://www.senfu.com.tw/layout/product/list.asp?gid=3
我是想說看到你回的文章還略知一二
而且你又是玩英特爾的
想必你應該很清楚那顆處理器的效能
所以
謝謝您的回覆摟
就這樣
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-28 00:38:00 |
| |
| |
我現在無法給你我同學的圖片
我那時沒存檔
而且他現在已經把作業系統換成2000
所以跑出來的分數一定有變化
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-28 00:35:00 |
| |
| |
tos75830:
為何你的3.0關掉ht之後
處理器使用率只有百分之50?
你確定你有關掉嗎?
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-27 23:33:00 |
| |
| |
http://s75830.myweb.hinet.net/3.jpg
http://s75830.myweb.hinet.net/4.jpg
這是我的CPU-mark的分數..以關掉HT功能..至於那一位訪客 我很好奇..你說用你朋友的測試 2.6G可以跑道174的分數 那麼ㄝ就麻煩你貼圖上來
另回覆P4 3.0EG
硬體知識..如果做得到 當然可以
|
|
| |
：P4 3.0EG |
Posted：2004-04-27 21:20:00 |
| |
| |
順到一題
再玩過超微和英代爾高階的處理器後
現在只想碰蘋果電腦
玩玩POWER G5
可惜它的平台無法和微軟通用
馬上失去熱忱
如果再這樣下去
想必幾十年後
還是這兩家大廠火拼
真希望威盛也能夠擠進第三名啊
台灣的電子業才能在邁向另一高峰!
|
|
| |
：P4 3.0EG |
Posted：2004-04-27 21:12:00 |
| |
| |
還想請S75830:
我想看你的CPUMARK99分數
我想知道我這顆和你那顆誰效能較佳
看你之前的文章
我覺得你還滿強的
想必您可教我很多關於硬體的知識吧?
|
|
| |
：P4 3.0EG |
Posted：2004-04-27 21:09:00 |
| |
| |
TOS75830:其實我自己有三台電腦
一台P4 3.0EG
K8 3000+
K7 2500+
我個人認為其實有HT只有一個感覺
就是當你在玩遊戲兼掃描才有感覺
還有就是轉檔
否則
P4 3.0EG其實和K8 3000+差不多
3D反而是K8 3000+強---我兩台都用技嘉5900
這是我用程式測的
我個人是覺得同時坐多工處理是比較少有啦---依我的使用習慣
所以我會建議
預算有限
又想有高效能的人---如學生
可考慮2500+---還不錯用---我同學用的很高興
我的2500+現在也被我爸用來下載程式經常好幾個月不關機都沒事
所以---看個人需求和預算摟
在此我是闡述我個人實驗結果
其實預算有限者也可買P4 2.4 FSB533 1024K---這顆剛出--4400
網址---http://www.senfu.com.tw/layout/product/list.asp?gid=3
這裡不是幫他打廣告
其實我也很好奇這顆效能如何
它應該狂贏超微2800+吧?
我想請用過這顆的人也來篇回文吧
因為我想告訴我同學該用哪顆
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-27 20:48:00 |
| |
| |
你的3.0還不是靠著ht和高時脈才有可能再轉檔贏
如果有些軟體沒支援HT
那你的處理器就和我差不多了不是嗎?
|
|
| |
：K8 3000+ |
Posted：2004-04-27 20:44:00 |
| |
| |
好啦
看你們兩個你來我往
而且說話語氣衝還帶髒字
這個版主要是提供知識
而不是人身攻擊
請停止人身攻擊好嗎?
其實intel和amd都很好
這就向賓士和bmw一樣
都各有長處
不是嗎?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-27 20:40:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-27 20:37:00 |
| |
| |
攬的理你---自己去看討論版就知道k8 3000+有多強啦
有種就來挑顯示卡msi 5900xt
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-27 17:17:00 |
| |
| |
何況拉..以目前來講拉 我3.0CG拉 還比擬的K8效能還好啦 你的只能說"笑能"拉
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-27 17:13:00 |
| |
| |
學弟? 我還學你媽勒
把你的K8貼圖上來看拉 靠被一堆要死
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-27 00:27:00 |
| |
| |
你才沒知識
做這樣的比較---只是為了突顯在同一張主機板和顯示卡下
不同的處理器能產生不同的3d效能
我想你也不否認吧
賽揚2.6筆p4 2.6嫩對吧
所以
你說
處理器對3d多少有一點影響對吧
我用2500+和k8 3000+
其實不太想裡你這種人
看在你是我學弟
不想責罵你
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-26 23:36:00 |
| |
| |
你ㄝ幫幫忙ㄟ! 竟然能給賽揚的CPU拿來跟pentium的比較 你有沒有知識?
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 20:42:00 |
| |
| |
如果處理器沒差
早就一堆人用賽揚
而不會選擇p4或amd啦
如果真的沒差
我也跑去買賽揚2.6
絕不去買溫度高的2500+
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 20:39:00 |
| |
| |
這我也知道
但是處理器還是有影響
像你把5900xt搭配賽揚2.6和p4 2.6 800 ht
這就有差拉
不是嗎?
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-26 14:02:00 |
| |
| |
那麼...你所謂的3D效能 我也有話想說阿
不管在好的CPU..沒有好的顯示卡 一樣的 3D一樣的濫 3D注重的是顯示卡 而不是CPU..不要在停留在以前的時代
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 04:00:00 |
| |
| |
TO支持INTEL的大大:
這邊的參觀者之所以想看2500+是想多了解2500+
而不是看你們在這裡和支持2500+的使用者互罵
我希望就此打住
畢竟讓新手了解2500+才是這個小地方應有的功能不是嗎?
人家是想在買之前清楚了解2500+而不是看兩邊人馬互罵
這會造成很多新手浪費時間看這些互罵文章
而不知在罵啥
甚至會造成誤解和偏見
你們要罵就回INTEL的地方去罵吧
環給新手一個或得知識的權利吧
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 00:53:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 00:51:00 |
| |
| |
別再吵INTEL好還是AMD好!總之,麥金塔的POWER G5最好!
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-26 00:26:00 |
| |
| |
我也懶的跟你辯
反正就是看個人喜歡
看你的需求是要轉檔和多媒體應用---那就p4
如果想要用極高的價錢效能比去或得良好的3d效能---amd
這是我個人認為啦
並不代表一切
畢竟
這就像
volvo s60和saab 9-3aero
都各有支持者和它們所厲害的地方
就這樣
|
|
| |
：globe872056 |
Posted：2004-04-26 00:11:00 |
| |
| |
請你多看看書再來講吧.....
我不想多說...........
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-25 23:02:00 |
| |
| |
而且你自己想想
AMD一像就是用較高的效能價格比來贏P4
P4有很超值嗎?
如果今天把P4的HT拿掉
它還會贏AMD嘛?
不信逆把你的HT關掉
直接測CPUMARK99
並且告訴我你的配備和分數
有種就來比
還是你要比超頻
我沒在怕的
我就喜歡跟人切磋倒是第一次碰到脾氣這麼差的人
一開口就罵髒話
真是有夠---埃
算了
就事論事
而且我之前說看ˇ個人喜歡做選擇
我沒有說amd一定比p4好
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-25 22:55:00 |
| |
| |
還有---我跑CPUMARK99並沒用到百分之百的效能
我承認
沒HT是再轉檔的十後差很多
但是較大的L1-L2快取可以使3D效果更好
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-25 22:53:00 |
| |
| |
我說的是燒機軟體
不是燒錄機軟體
你真的眼睛有問題歐
想必你常開車出事８
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-25 22:21:00 |
| |
| |
還有拉 2500+效能可以比的上INTEL(HT)的CPU膩
不懂就多逛逛網站學習拉 別在這靠被一堆
2500+只能跟INTEL外頻533的較量霸ㄌ
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-25 22:18:00 |
| |
| |
還有阿 我就針對你說的分數拉 我再使用率50%跑出來的CPUMARK分數174分跟你的使用率百分之百的使用率才178而以拉
這樣你不覺得丟臉? INTEL如果用百分之百下去跑 這樣不就是要*2 分數不就就是要348 你是白吃膩
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-25 22:18:00 |
| |
| |
還有阿 我就針對你說的分數拉 我再使用率50%跑出來的CPUMARK分數174分跟你的使用率百分之百的使用率才178而以拉
這樣你不覺得丟臉? INTEL如果用百分之百下去跑 這樣不就是要*2 分數不就就是要348 你是白吃膩
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-25 21:56:00 |
| |
| |
挖...你竟然說燒錄軟體在用會跑道99耶...我自己在用 跳5~6耶...
何況阿 比效能 你也幫幫忙 你自己去下載3DMARK 2003 跑看看 看哪一科CPU好啦
拿出證據喔...好阿..麻煩你道TOM'S網站看看 你就不要靠被說那裡不準
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-25 18:28:00 |
| |
| |
下面的s75830大大:
你說才使用百分之50是怎樣?
我現在是在比分數高---比誰效能強---我完全沒提到用到多少使用率
而且我沒說amd是最強的---別亂戴我帽子
而且我說看自己自由選擇
amd有強的地方
intel也有利害的地方
我說的很中肯
沒必要亂罵人吧
如果我說錯
你就拿證據給我看
用不著像個瘋子一樣亂罵人
網路上就是有這種人才會讓寫手不想發表有意義的文章
所以
要有品點
謝謝回覆
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-25 18:16:00 |
| |
| |
別那邊亂罵人---你才白吃
我說的燒機軟體跟cpumark99不一樣
不懂就別裝懂
你犯了網路文章段列化的問題
智障---看清楚我發表的東西再說
我也知道燒機軟體是百分之99的使用率---而cpumark99是測分數用的
我不想再跟你浪費時間吵
不信你自己去用燒機軟體
看他是不是百分之99的使用率
看清楚完過此軟體後再回我
還有說話語氣注意一點
不要太衝
容易出事
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-04-25 15:40:00 |
| |
| |
白痴...INTEL的CPU跑CPUMARK跑的使用率也才使用50% 你到底懂不懂..別自以為AMD就是全部的CPU最好
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-04-25 14:35:00 |
| |
| |
其實2500+這顆有很大的快取--我是指L1+L2=640K
光這部份---跑很多軟體和3d就贏p4了
而且我之前用這顆和磐英8rda3g和宇瞻ddr400(256*2)(三星顆粒cl=3)跑cpu mark99---178分
我同學p4 2.6ht配微星865pe-neo2LS(開啟HT和微星動態超頻)---威剛DDR400(256*2)(華邦顆粒)---174分
我的配備比他便宜---但效能卻強一些
他的電腦只有在轉檔時，可以靠高時脈來贏而已
就這樣---總之，我覺得是看需求
你要轉檔---買P4有HT的(當然如果能夠找到PRESCOTT的3.0HT版更好)
你要3D---AMD準沒錯
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-19 18:14:00 |
| |
| |
為什麼大家都覺得AMD的標示等於效能呢?
大家有去看CPU的效能評比嗎?
P4的改版可不是在改假的啊!!
別一直停留再從前的回憶吧
只是一直在道聽塗說
不如自己去效能評比網站看看吧
|
|
| |
：aaronyeh777 |
Posted：2004-02-08 19:25:00 |
| |
| |
影響CPU的效能(處理能力)的因素很多~
時脈是其中之一沒錯~
但時脈並不等於效能~
不然~ Celeron 2.4 與 P4 2.4 怎麼會差那麼多?
AMD Barton 2.5 的時脈雖只有 1.83G 但他處理的能力~ 可不輸Intel P4 2.5
~
懂了嗎?
別把時脈當做唯一指標~ 就那些商人給騙了 ~
AMD 還是個不錯的選擇~ 便宜又好用~ 讚啦~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-08 18:16:00 |
| |
| |
我覺得好好笑喔~~如果常常去逛街都會碰到
這樣的人~還滿搞笑的ㄇ~
看來台灣還滿多像如花這樣的人才
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-04 15:46:00 |
| |
| |
樓下的樓下~
你說這話就不對了!
敝人認為~是intel受到威脅才把p4改良將同時脈的效能比提高好拉開跟AMD效能標示的差距!!
否則P4怎會有這麼多版本ㄋ!!P4B P4C P4E (不知道有沒有記錯.好像還有P4A)
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-02-04 15:41:00 |
| |
| |
你真的不懂!!!
AMD 2500+指的是效能不是指速度
INTEL 賽揚2.4G指的的確是速度 但並非效能 他的頂多是"笑能"而已
不過這只是單只速度啦!
當然Barton不能跟賽揚比!不然會被說大人欺負小孩~~~~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-28 07:40:00 |
| |
| |
AMD的標示擺明就是騙一些不懂的人啊!實際時脈越差越多,卻越賣越貴(主機板也跟著貴!),風扇還要考慮另外買,不然有可能會稍壞??效能也不像他所標示的一樣,現在的AMD已經不像XP2000+時有那麼高的C/P值了
|
|
| |
：hceman |
Posted：2004-01-26 00:48:00 |
| |
| |
哀!只能說intel價錢是AMD的一倍但效能是AMD的一倍嗎......
|
|
| |
：tg6299844 |
Posted：2004-01-22 15:05:00 |
| |
| |
po出來讓大家笑ㄉ喔~~
回ㄑ多做點功課ㄅ............
如果不太懂該給人家賺ㄉ就給人家賺ㄅ~(ㄑ買人家組好ㄉ)
埃呀呀~~來這亂ㄉ
AMD萬歲
|
|
| |
：760131 |
Posted：2004-01-21 01:02:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-20 23:45:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-20 21:10:00 |
| |
| |
設計不同的CPU要用"時脈"來比較可能毫無意義
"時脈不等於效能"
你是要花錢買效能還是要買一個"數字+mhz"??
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-20 19:02:00 |
| |
| |
是你自己不懂吧
你po這個如果在各大電腦論壇應該只會被人當作笑話
多充實些資訊方面的常識吧
AMD Barton 2500+ 實際時脈166*11=1833mhz
一開始它就沒說它是2.5ghz 不是嗎
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-20 18:39:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 22:30:00 |
| |
| |
哈哈~~~不知道Celeron 2.4G有沒有2400Mhz的"速度"內...
廢材..................
|
|
| |
：sloveliu |
Posted：2004-01-19 22:26:00 |
| |
| |
抱歉.....時脈並不等於速度.....
別小看這顆2500+ 時脈雖然只有1.83G
但是效能可是與P4 2.4G有的比(雖然比不上啦^^")
既然你那麼看重時脈....那位何不去買賽洋呢....噗....
同樣價格"笑能"更加突出..........
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 18:44:00 |
| |
| |
你可以超到3200~
只要選對主機板和好的散熱系統~
就很容易超到3200~省一大筆錢呢~
沒用過就不要亂講~
|
|
| |
：jacktsai9 |
Posted：2004-01-19 17:36:00 |
| |
| |
拜託
本來就是這樣
做點功課吧
那個本來就是型號了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 13:08:00 |
| |
| |
1.8是他的工作頻率 但2500是他所謂的效能 請多認識一些電腦相關的基本常識再來這裡批評好嗎
(注意他並沒有說他的工作頻率是2.5G哦)
有空就去湯姆大哥的網站瞧瞧吧，裡面的對AMD和Intel CPU都有做詳盡的比較哦
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 12:57:00 |
| |
| |
對啊,XP2500的實際速度本來就只有1800而以,
的確是你不懂,AMD的CPU本來就是這樣的,
不然怎會只有INTEL的一半價錢,天下沒有白痴的午餐!
|
|
|
|
大家評評理......... |
| 作者 ： 760131 |
2004-01-18 22:52 | |
 |
我有ㄍ很白爛ㄉ朋友
他說
amdㄉcpu很容易發熱~這點我本人知道
但他又說
amdㄉcpu超強ㄉ!最高溫到300多度才會燒掉~媽ㄉ.我心想:莊消為
他還說他朋友測過~真ㄉ有到300多度...
我跟他說:屁啦~最好是300多度啦~那早就出火爆炸ㄌ啦~>_<"!!!!!!
沒想到.....他還指責我ㄉ不是~說我無知......
我心想:amd就算超頻~就算熱ㄉ話應該是50~60幾度左右ㄅ
(應該啦~聽別ㄉ朋友講ㄉ~我本身是intelㄉ愛用者)
怎麼可能到300多度...天ㄚ~~~~~&$#*&$&%!#(*&~#(%
各位往友~幫我評評理ㄅ~
看是我說ㄉ
還是我那白爛朋友說ㄉ對.........
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-05-11 10:04:00 |
| |
| |
那個人一定是intel神cpu俱樂部的成員
這就跟toyota神車會的成員一樣
|
|
| |
：ARGAMA |
Posted：2004-03-12 02:10:00 |
| |
| |
真的有3百多度的話....我想跟你"那位"朋友買回家當烤箱,到時候再請各為大大吃烤雞ㄅ@@"
|
|
| |
：760131 |
Posted：2004-01-23 16:49:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-22 20:07:00 |
| |
|
| |
：Dinking |
Posted：2004-01-22 18:57:00 |
| |
| |
70度就當機ㄌ還300度勒
不然他就是拿噴燈去火烤他ㄉcpu
這樣就有300度ㄌ
|
|
| |
：tg6299844 |
Posted：2004-01-22 15:07:00 |
| |
| |
到100度左右就已經跳重新開ㄐㄌ 還可以讓ㄊ稱到300度阿??
虎濫功夫一流
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-20 21:14:00 |
| |
| |
他可能有在THG網站上看到的那個吧.......(他朋友?= =|||)
散熱器整個拿掉用電子溫度計去量出來200多度
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-20 18:41:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 17:26:00 |
| |
| |
300度 ???
我的AMD 70左右就會開始秀鬥了
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 09:37:00 |
| |
| |
我曾經散熱膏沒塗好,溫度到98度,而這時候主機板就會判定過熱而自動斷電了ㄝ^^
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-19 00:59:00 |
| |
| |
300多度@@...拿來烤肉..肉還會烤焦消失ㄋ.......太扯ㄌ~"~
溫度大約沒超頻的話40~45左右超頻的化風扇要另外購買溫度大約維持45~50
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-19 00:41:00 |
| |
| |
我用了十多年的AMD, 也沒有看過他能到300C(表面溫度),
那位大大可能有辦法測量到核心溫度吧?!
|
|
| |
：760131 |
Posted：2004-01-18 23:51:00 |
| |
| |
我ㄝ有問他ㄚ説是華氏or攝氏
他還跟我說是攝氏300度"C"ㄛ
而且他説他ㄅ是在虎爛我~是真ㄉ......
媽ㄉ~我當時超想往他ㄉ腦袋給灌下ㄑㄉ......
|
|
| |
：madman |
Posted：2004-01-18 23:33:00 |
| |
| |
他應該是說絕對溫度吧!
絕對溫度300多度等於攝氏27加個几度
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-18 23:17:00 |
| |
|
|
|
barton 2500+ microatx |
| 作者 ： ilreggie |
2004-01-17 00:51 | |
| |
最近想替自己的電腦升級..沒什麼錢但是想用barton2500..但是要搭配的板子要是microatx規格的..但是我不知道要買哪一塊比較好耶??大家能不能替我出點意見呢??如果我錢不夠的話..那xp2000+..xp2100+..xp2200+..xp2400+..哪一顆值得推薦呢..謝謝 |
|
| |
：tg6299844 |
Posted：2004-01-22 15:08:00 |
| |
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-19 13:35:00 |
| |
| |
使用青雲的km18 pro
技嘉那一塊版子不支援FSB333 2500+
|
|
| |
：ilreggie |
Posted：2004-01-18 13:42:00 |
| |
| |
謝謝您的回覆..可是板子不是MICRO ATX的..不大能放進我家的那台小台的機子耶..有沒有microatx的板子呢...像技嘉GA-7VKMP-P..華碩a7v8x-mx..還是青雲的km18 pro這三款的板子..哪一款比較值得推薦呢???
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-18 01:00:00 |
| |
| |
AMD-Barton 2500+
主機板-技嘉7N400-L
|
|
| |
：ilreggie |
Posted：2004-01-17 18:22:00 |
| |
| |
嗯..我的預算約在五千元至六千元以內(cpu+mb)記憶體及其他週邊配備先不考慮的話..板子要microatx的!!
|
|
| |
：s75830 |
Posted：2004-01-17 11:50:00 |
| |
|
|
|
請問.我是華碩a7v8x這塊板子可以用嗎. |
| 作者 ： j09581101 |
2004-01-16 00:17 | |
| |
請問.我是華碩a7v8x這塊板子可以用嗎.不行的話.因為我本身是1700+.想換鄧好的.有a7v8x這塊板子可以適用的嗎..謝謝 |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-17 01:13:00 |
| |
| |
可以阿...但有PCB和BIOS的問題
自己去爬文
要不然換板子吧
|
|
|
|
超頻風扇用哪個好? |
| 作者 ： liveviva |
2004-01-15 22:50 | |
| |
超頻風扇用哪個好?
|
|
| |
：autostar186 |
Posted：2004-01-17 22:53:00 |
| |
|
|
|
抱歉請問一下 |
| 作者 ： howard0749 |
2004-01-14 18:37 | |
| |
我剛組的電腦cpu是AMD.XP2500 組好開機後.....他CPU顯示速度只有XP1100....請問該如何調到XP2500.... |
|
| |
：sym |
Posted：2004-01-19 12:37:00 |
| |
| |
沒有辦法到2500啦
據販賣的店家說
實際的速度只有1800
你和我一樣被....
騙了啦
|
|
| |
：howard0749 |
Posted：2004-01-17 18:30:00 |
| |
| |
我是忘了吧主機板上的指撥開關打開....原設定是OFF的....搬到ON那邊就OK了....不是被頻的指撥開關喔....不過我想你要打開的話應該要先把BIOS設回原預設值...再開...
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-16 23:15:00 |
| |
|
| |
：howard0749 |
Posted：2004-01-15 22:34:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-15 22:01:00 |
| |
|
| |
：milanquan |
Posted：2004-01-15 16:55:00 |
| |
| |
應該是版子太舊，只有支援外頻100…（有時是版子上的jump調錯），若是新的版子，則更新bios後儲存，再重開機就好。若還是不行，就去換一片，呵。
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-15 15:41:00 |
| |
| |
上述方法皆不行請至主機板廠商網頁查詢是否有bios更新或其他方法
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-15 15:36:00 |
| |
| |
清除主機板bios後再重開機看看 或是在bios選載入穩定開機預設值儲存後重開機
|
|
| |
：howard0749 |
Posted：2004-01-15 12:12:00 |
| |
| |
可是他開機時的顯示只有XP1100...請問該如何調到XP2500....還有被頻是調主機板上的6段指撥開關嗎....剛買的就已經是調到11了....然後我去調外頻到166.....還是XP1100而已...請問該怎麼做ㄋ...
|
|
| |
：rambo747gto |
Posted：2004-01-15 12:06:00 |
| |
| |
剛剛下面ㄋ篇我忘了多寫幾點
就是XP2500+ 來講
速度絕不會到2.5GHZ 除非你超頻
所以其實買AMD的處理器~不能只看型號2500+ 就以為他有2.5GHZ
實際上沒有~
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-15 12:02:00 |
| |
| |
很正常~2200+ 他指的不是說有2.2GHZ 而是他的型號而已
實際上不會到2.2GHZ
他當初會用這個型號~只是用來嗆intel
|
|
| |
：howard0749 |
Posted：2004-01-15 09:00:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-15 00:37:00 |
| |
| |
我也有發生這種情形ㄝ，不過沒有差這麼多。
請問要在BIOS調，它的標題項目是寫什麼呢？
在開機時看到和在系統看到有什麼不一樣嗎？
|
|
| |
：howard0749 |
Posted：2004-01-14 23:33:00 |
| |
| |
一開始開機的時候有看到....然後在XP我的電腦裡....系統他也是顯示只有1.09GHZ
|
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-14 22:16:00 |
| |
|
| |
：訪客 |
Posted：2004-01-14 20:10:00 |
| |
| |
開機時按Delete.條bios把外頻調166 .倍頻調11就可以ㄌ
|
|
|
|
關於NFORCE2晶片組定頻 |
| 作者 ： myversion |
2004-01-14 12:46 | |
| |
大家好..我想組一台電腦BARTON2500+..想配盤英8RDA3I..聽說NFORCE2晶片組有定頻功能..請問他的意思是超外頻的時候會自動把周邊EX:硬碟..顯示卡等等的頻率定住嗎?還有我朋友有一張上述的主機板他配的是XP2100+我幫他設定成133*15..這樣好嗎?166外頻跑不了..16倍頻也一樣..請問大大還有什麼方式可以超更多呢..問題很多請各位大大不吝指教^^ |
|
|
|
|
AMD-Barton 2500+ 盒裝
