請問INTEL~AMD的CPU到低哪一ㄍ好ㄋ?

請問INTEL~AMD的CPU到低哪一ㄍ好ㄋ?有人AMD有人說INTEL?
穩~好用!

各方有各方的好！你純玩遊戲的話...用AMD會比較好！但是AMD的缺點是~~讀取效能不能跟INTEL比.....

INTEL比較好的方面是~~目前L2角大....讀取效能比AMD多很多~~

就看你了

我是覺得INTEL貴但是他貴有他的合理~~其他我不說很詳細~~因為說太詳細會看不懂.....
據說INTEL要出LGA1366﹝同位角﹞....而且還是什麼QPI...
CPU部份就是出....L3﹝8MB唷﹞而且還是八核心@@

AMD部分因為我沒有注意.......因為對他沒有興趣~~

我只能說AMD在處理大量資料的時候總是比INTEL慢很多

可是玩遊戲特別不錯。

外國的玩家好像也都喜歡用 AMD 的 CPU 來玩遊戲。因為便宜，有些人會超頻超到極限，壽命剪短也不在乎，因為每兩三年就換一個更快的繼續超。

我個人從沒用過 AMD，因為 Intel 對我而言一直都是最穩定的﹝不過貴很多﹞。Intel Northwood P4 1.60A 從 2002 到今年六月用了六年，在那之前的 Pentium Celeron 333MHz 也用了五年左右。現在的 Q9550 也打算用個六到八年再升級。

總而言之...
AMD = 便宜，每塊錢能買到的速度比買 Intel 的 CPU 多
Intel = 貴，但是穩﹝也不是說 AMD 的就不穩啦，反正感覺上就是比較可靠﹞

這種事情見仁見智吧...
可能沒有辦法說個一定...
不過INTEL的CPU. L2快取較大是事實..
如果單論讀取速度.理應是INTEL...
而穩定度.我個人是覺得INTEL較佳啦..
不過這點我想也許有些人就不一定會認同了...
畢竟這就沒有一定了...
但AMD的優勢是他的價錢...
況且其實他的效能也沒有說真的差到哪去..
甚至有的工作執行起來.甚至比INTEL的快..
相信如果用途較簡單.需求不高.預算低的朋友們..
AMD應該會是比較好的選擇...
以上僅是個人看法..好壞優劣可能說不盡..希望能幫到忙..

謝謝你門ㄉ答案!

當然好與壞~是見仁見智~適合你的就是好U~如價格~效能~用途等因素~千萬不
要有品牌迷失